ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 23.12 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 21-АД21-2 от 03.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам)  государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике от  24 марта 2020 г. № 7/7-1-20-ОБ/12-153-И/37-1 начальник Управления  Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике Огузов М.Н.  признан
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Абрамов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Челябинской области отдела по Златоустовскому городскому округу Истоминой Л.В. от ДАТА года, которым он был подвергнут наказанию в
Решение № 12-26/2022-7-166К от 23.08.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 08 февраля 2022 года старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Новгородской области Кожиным В.И. в отношении юридического лица АО «123 авиационный ремонтный завод» (далее – АО «123 АРЗ», Общество) составлен протокол об административном
Решение № 12-338/2022 от 30.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: по постановлению старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградским областям Тимофеевой С.А. №... от "."..г. АО
Решение № 12-465/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан № .... от 29 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Трубостройинжиниринг» (далее по тексту – ООО «Трубостройинжиниринг») признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 22-6497/2021 от 23.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: приговором <данные изъяты> районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Казанский А.А. признан виновным и осуждён за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в
Апелляционное определение № 2А-312/2021 от 19.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Бурмистрова С.Ю. обратилась с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Оренбургской области о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Приговор № 1-13/2021 от 15.06.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Казанский А.А. в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на государственную гражданскую службу на должность государственного инспектора труда (по охране труда) отдела надзора по охране труда № Государственной инспекции труда в Нижегородской области.
Решение № 21-343/2021 от 20.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в АДРЕС Лапина Н.В. от ДД.ММ.ГГ.№-И/12-6379-И/68-119 Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (далее – ООО «Компания «Востсибуголь», общество) признано виновным в
Решение № 12-4/2021 от 14.05.2021 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления главного государственного инспектора труда в хх от гг№ ООО «ВСК» признано виновным в необеспечении работников средствами индивидуальной защиты, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Назначено наказание
Постановление № 16-2967/21 от 19.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области от 14 мая 2020 года ООО «Ремонтно-строительное управление № 1» (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-20/2021 от 08.04.2021 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 29 января 2021 года №__-ИЗ/12-353-И/21 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная
Решение № 12-42/2021 от 31.03.2021 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда <№> от 18 февраля 2021 г. директор Общества с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (далее – ООО «Алексеевское) Фофанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном
Решение № 12-43/2021 от 31.03.2021 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда <№> от 18 февраля 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (далее – ООО «Алексеевское) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 21-180/2021 от 15.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Н №2/12-804-И/42-2142 от 27 января 2020 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный авиационный
Решение № 12-257/20 от 25.11.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Тимофеевым А.Ф., АУ «МФЦ» г. Новочебоксарск признано виновным в
Решение № 71-101/20 от 03.06.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЕАО (далее - инспектор ГИТ в ЕАО) П.Е.А. от <...>№ <...> должностное лицом Шергин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП
Постановление № 5-193/20 от 13.05.2020 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором межрегионального отдела горного и металлургического надзора (МО ГМН) Приокского управления Ростехнадзора ФИО3 была проведена плановая выездная проверка цеха по производству цветных металлов (свинец, олово, сурьма) (14) рег.№ А03-00742-0001, дата
Приговор № 11902320024140432 от 19.02.2020 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Лазарев Ю.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества, за совершение действий, в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:
Решение № А-7-21-73/20 от 30.01.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора труда в Калужской области (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области Галицким Д.А. от 03 сентября 2019 года акционерное общество «Ермолино молоко» (далее АО «Ермолино молоко») признано виновным в совершении
Решение № 7-1103/19 от 30.10.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Челябинской области Вадеевой Е.А. № 467/96/5 от 23 мая 2019 года, Чуриловская дистанция пути - структурное подразделение Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной
Решение № 21-105/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва (далее – государственный инспектор) Кыргыса К.Ю. от 09 апреля 2019 года № муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечный комбинат» (далее – МУП «Банно-прачечный комбинат») признано
Решение № 12-561/19 от 05.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника отдела № 1 (по правовым вопросам) Елисеева С.А. №22/12-4184-19-И от 05.06.2019 краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника № 1, г. Барнаул» (далее КГБУЗ ДСП № 1/учреждение) признано виновным в
Решение № 12-94/19 от 08.07.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области № 2.1.4-650/5-2 от 27.05.2019 ООО "Светлый" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-1259/18 от 24.01.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее-главный госинспектор труда) № 41/12-2801-18-и от 22 ноября 2018 года Акционерное общество «Аметистовое» (далее-АО «Аметистовое», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-83/19 от 18.01.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 22 ноября 2018 года №41/12-2800-18-и общество с ограниченной ответственностью «Интерминералс менеджмент» (далее по тексту ООО «Интерминералс менеджмент», Общество) признано
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...