ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 234 Гражданского кодекса

Решение № от 23.06.2011 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Колесников В.И. обратился в суд с настоящим иском и ОАО «Хлебная база №», ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога Лискинская дистанция пути мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником земельного участка общей площадью 29431 кв.м. с кадастровым номером
Решение № 2-804 от 22.06.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Северский районный суд с иском к ответчикам о признании отказа незаконным и возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка. В обоснование своего иска пояснила, что на основании свидетельства о государственной регистрации Степанова
Решение № 2-1846 от 21.06.2011 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Тюрчева И.В., Беляева В.И., Присягина Е.В. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «», которым просят признать право собственности на земельный участок площадью  кв.м. ил 0,000244 доли земельного участка площадь  кв.м., по адресу: , кадастровый  в порядке
Решение № 2-3694 от 20.06.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Исмаилов Д. И. оглы обратился в суд с иском к Саловой Е. П., Салову С. П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении межевой границы, в обоснование требований указал, что на основании постановления администрации  № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был
Определение № 33-804 от 14.06.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кучерявая Е.Б. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости и МО «Псковский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. К. Псковского района Псковской области.
Определение № 33-8355/2011 от 14.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Юрова Т. И. обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что является единственным учредителем ООО «А.», которое было зарегистрировано
Решение № 2-3370 от 09.06.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Попова Г.Н. обратилась в суд с иском к Безгодову В.Е., СНТ «Сельхозтехника» о признании права собственности. В дальнейшем иск изменила, в обоснование иска указала, что, согласно справке СНТ «Сельхозтехника» № от ДД.ММ.ГГГГ она владеет участком за № в СНТ «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ
Кассационное определение № 33-4002/11 от 08.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Лукичева Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского района и Администрации Муромцевского района Омской области указав, что 31 июля 2010 г. умер ее гражданский муж, с которым у них не был зарегистрирован брак в органах ЗАГСа, ***,
Кассационное определение № 33-1775/2011 от 24.05.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Иванова Л.А., Сидоров В.А., Сидоров П.В. обратились в суд с иском к Костягину В.А., Костягиной В.М., Нагорному В.А., Нагорному А.А., Замотину Н.Ф., Замотиной Л.В., Казаковой И.Н., Шаламатовой Ю.Н. о признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности
Решение № от 24.05.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : В обоснование иска и в уточнении к нему истец указал, что более 20 лет пользуется земельным участком, расположенным в "АДРЕС", для выращивания сельскохозяйственной продукции. Участок площадью 0,25 казенных десятин, или 2500 кв. метров согласно архивной ведомости
Решение № от 18.05.2011 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: Истец Степанов В.М. обратился в суд с иском о признании здания бани жилым домом и признании права собственности на жилой дом. Свои требования обосновывает тем, что в конце 1992 года семья Степанова В.М. переехала на постоянное место жительства  из . С ДД.ММ.ГГГГ его жена В. стала
Решение № от 17.05.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Изначально истец Тишкина Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по гор. Ногинску о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-421 от 16.05.2011 Дятьковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Серегин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что с 31 января 1989 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимого имущества квартирой №, расположенной <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, жилой
Определение № 33-2248 от 11.05.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Злыгостев В.А. обратился в суд с иском к Ф.И.О.1, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, указывая на приобретательскую давность своего владения.
Решение № 2-156 от 10.05.2011 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Плотникова Н.Ф. и Гусева О.С. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации МО «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности в порядке наследования.
Решение № 2-710 от 03.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Самсонова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на основании приобретательной давности на 1/9 долю в домовладении, которая заключается в жилом доме лит.А, сарае лит.И, навесе лит.К, сарае лит.З, уборной лит.М, уборной лит.Л, гараже лит.Н,
Решение № 2-150 от 29.04.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Лобыничев А.Н. обратился с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на земельный участок и обязании администрации г. Владимира оформить право собственности на земельный участок. Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец
Решение № от 25.04.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , ,  участок № в равных долях по 1/3 доли каждому. В обоснование иска истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением № исполнительного комитета Наро-Фоминского
Решение № 2-386 от 11.04.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Кисель М.А. обратился в суд с иском к ИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, в котором просил признать бесхозным имущество: станок вертикально-фрезерный 6Р12, станок горизонтальный консольно-фрезерный 6М83, токарно-фрезерный станок модели 1К62,
Решение № 2-401 от 23.03.2011 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что она со своим супругом ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели в колхозе «»  сельского совета Кимрского района Тверской области, списанный колхозный дом, о чем
Решение № 2-89 от 14.03.2011 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Сухарадо М.Я. в лице представителя по доверенности Клюк Л.Я. обратилась в суд с указанным иском к МО Сабинский сельсовет, требования мотивировала тем, что истец проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке, общей площадью  га, по адресу:  принадлежащих ей по праву
Решение № 2-30011 от 21.02.2011 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Резчиков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта» о признании права собственности на жилой дом  по праву приобретательной давности, ссылаясь на то, что дом принадлежал газовым службам для проживания в нем линейных обходчиков, служба линейных обходчиков была
Решение № от 02.02.2011 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрацией Балезинского района Удмуртской Республики был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу , Сусековой Т.Л. на семью из 2 человек. Сусекова Т.Л. вселилась в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени.
Решение № 2-30 от 28.01.2011 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
Установил: ФИО2, обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года, его семье была выделена  в . Право собственности и иные вещные права на указанную квартиру ни
Кассационное определение № 33-4825-2010/2033-38-201111 от 11.01.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: В 1992 г. Шаповалову И.М. был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., прилегающий к его дому, расположенному по адресу: .