ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-444/2023 от 15.01.2024 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в халатности, т.е. ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение особо крупного ущерба.
Постановление № 1-550/2023 от 25.12.2023 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, а именно в том, что совершил мелкий коммерческий подкуп при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-490/2023 от 12.12.2023 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обвиняется в том, что совершила особо тяжкие преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-107/2023 от 28.11.2023 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, при следующих
Постановление № 1-284/2023 от 17.11.2023 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 10 минут **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., подошла к П1, действуя открыто,
Постановление № 1-736/2023 от 10.11.2023 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-384/2023 от 03.10.2023 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 03.08.2023 г. в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК
Постановление № 1-385/2023 от 21.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО1, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, будучи непродолжительное
Постановление № 1-202/2023 от 01.08.2023 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 2-17/2023 от 20.03.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Согласно предъявленного обвинения Шерстобитов обвиняется в том, что в период с 11 часов 56 минут 03.05.2018 по 18 часов 56 минут 05.02.2021, находясь на территории п. Шумячи Шумячского района Смоленской области, публично, с использованием сети «Интернет» совершил умышленные действия,
Постановление № 1-156/2022 от 19.10.2022 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, а именно, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенное в местах нереста и на
Апелляционное постановление № 22-1139/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялся в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения. 29 мая 2022 года около 00 часов 15 минут ФИО1 из машинно-тракторного парка (Республика Марий Эл, <адрес>), не имея законных прав владения и пользования транспортным средством - трактором
Постановление № 760013-01-2022-002185-72 от 16.09.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО4 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-732/2022 от 09.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что 17.05.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 18 минут, водитель ФИО1, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти
Постановление № 1-810/2022 от 08.09.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что находясь в неустановленном месте г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и по месту своего жительства по адресу: (адрес):
Постановление № 1-541/2022 от 03.08.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Органами дознания ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 194 УК РФ
Постановление № 1-681/22 от 25.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.
Постановление № 1-221/2022 от 21.07.2022 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. . . . между ИП 1 и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому последняя была принята на работу на должность администратора такси. В соответствии с п.1 договора о
Постановление № 1-4/31/2022 от 20.07.2022 Советского районного суда (Кировская область)
установил: 28.03.2022 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО1 совместно с Ш.С.А. (не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности), решив завладеть чужим имуществом, а именно ювелирными украшениями, путем обмана и злоупотреблением доверием под предлогом снятия «порчи» в
Постановление № 310017-01-2022-000637-03Д от 07.07.2022 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-70/2022 от 27.06.2022 Илекского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо
Постановление № 1-28/2022 от 16.06.2022 Степновского районного суда (Ставропольский край)
установил: органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, а ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33,
Постановление № 1-58/2022КОПИ от 10.06.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, находясь на территории (адрес), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ранее не знакомой ему Потерпевший №1 путём обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания ей
Постановление № 1-237/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Согласно приказу Главного Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> от 11.11.2002 № «О наделении полномочиями нотариуса», ФИО9 назначен на должность частнопрактикующего нотариуса <адрес> нотариального
Постановление № 1-479/22 от 12.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах 30.12.1992, постановлением Главы администрации Адлерского района г. Сочи № 1229/4, в Адлерском районе г. Сочи зарегистрировано
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...