ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 236 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-265/17 от 14.12.2017 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органом следствия с учетом переквалификации ее действий государственным обвинителем с ч. 3 на ч. 1 ст. 160 УК РФ – в хищении полученных ею, как представителем ОАО «МИЛКОМ», денежных средств от контрагентов данной потерпевшей организации путем не возвращения их в
Апелляционное постановление № 10-8/17 от 27.11.2017 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Постановление № 1-123/17 от 27.11.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
Постановление № 1-165/17 от 14.11.2017 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Постановление № 1-411/17 от 13.11.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-75/17 от 07.11.2017 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), то есть в умышленных действиях, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам (взятка не была принята), а именно в передаче 24 июля 2017 г.
Постановление № 1-63/17 от 24.10.2017 Русско-полянского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Русско – Полянский районный суд Омской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3457/17 от 24.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь директором Бикинского Муниципального Унитарного Предприятия «Ремонтно-Строительный участок», органом предварительного расследования обвиняется в том, что осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в
Постановление № 1-316/17 от 23.10.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. Примерно в период времени с 22 часов 19 минут 27.04.2017г. до 00 часов 57 минут 28.04.2017г., точное время в ходе расследования не установлено, ранее между собой знакомые
Постановление № 1-150/2017 от 07.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения,
Постановление № 1-49/17(6-905/15) от 05.07.2017 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: К.А.А. органом предварительного следствия обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-270/2017 от 16.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. (в редакции
Постановление № 10-7/2017 от 14.06.2017 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении Д. прекращено по указанным основаниям. В апелляционном представлении гособвинитель просит постановление мирового судьи отменить, вынести в отношении Д. обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления,
Постановление № 1-34/2017 от 11.05.2017 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Дроздов * обвиняется в том, что он в период с 7 октября 2014 года по 31 августа 2016 года включительно, находясь в <адрес>, совершил хищение принадлежащих государству денежных средств при получении выплат – компенсации за поднаем жилого помещения, установленной законом, в
Постановление № 1-56/17Г от 26.04.2017 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 10 января 2016 года в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, занимавшего с * * * по * * * должность старшего смены Службы экономической
Постановление № 1-26/2016 от 20.04.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО43 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст.201, ч. 1 ст. 201, ч.4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 201 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-41/2017 от 20.03.2017 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Черезов П.В. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь <данные изъяты> в кухне <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил открытое хищение денежных средств, принадлежащих
Постановление № 1-17/2017 от 21.02.2017 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: По ходатайству подсудимого назначалось предварительное заседание по уголовному делу в целях исключения доказательств. 21.02.2017г. от потерпевшей ФИО1посредством почтовой связи поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности
Постановление № 1-123/16 от 15.02.2017 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 обвиняются в совершении двух краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также одной кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением
Постановление № 1-169/2017 от 07.02.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению О.А.Щ, обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-26/2017 от 03.02.2017 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, а также в присвоении, то
Постановление № 1-46/17 от 01.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО28 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (25 эпизодов) УК РФ, то есть в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-15/17 от 23.01.2017 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у ФИО1, находящегося у себя дома по <адрес>, достоверно знавшего о том, что в осенний нерестовый период ежегодно в Байкальском бассейне, введен запрет на вылов рыбы вида омуль в связи с тем, что указанный период времени и место являются временем и местом
Постановление № 1-381/2016 от 22.12.2016 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у ФИО2, находившегося у себя дома в <адрес> и достоверно знающего, что в осенний нерестовый период ежегодно в Байкальском бассейне введен