УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в том, что он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), при следующих
установил: Паршина М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Паршина М.В., работая в должности оператора ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически расположенного по адресу: ..., в обязанности которой, в том числе входило осуществление
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у ФИО1, увидевшего на поле <данные изъяты>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ФИО1 в этот же день
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства в отношении группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, с использованием сети «Интернет».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь водителем-экспедитором согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с ООО «<данные изъяты>», а так же материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового суда судебного участка № 2 Тисульского судебного района Кемеровской области от 12 сентября 2016 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ с
у с т а н о в и л: ФИО10 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства в местах нереста и на миграционных путях к ним, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что она совместно с О.И. и В.В., а также неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в <дата>, точная дата следствием не установлена, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в незаконной добыче, хранении, перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия,
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Долинский городской суд поступило уголовное дело №, в рамках которого органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, а также в незаконном приобретении, хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты субсидии начинающему предпринимателю в целях возмещения части затрат по организации собственного дела,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что ** нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановлений от <дата>, которым отказано в удовлетворении отвода заявленного обвиняемым ФИО1 A.M. председательствующему судье Исламханову С.Ж. и которым уголовное дело № по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ возвращено
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в том, что он, являясь с 05 августа 1994 года на основании приказа и.о. директора МП СКУ Л.М.Е.. №а от 04 августа 1994 года начальником участка Северного городского кладбища (с 1999 года цеха погребения № 1)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обвиняется в том, что он, являясь работодателем - генеральным директором <данные изъяты> «<данные изъяты> то есть руководителем (единоличным исполнительным органом) данного общества, избранным на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ советом директоров <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Приговором Бахчисарайского районного суда АР Крым от 14 марта 2012 года ФИО2 <данные изъяты> признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 187 УК Украины за совершение разбойного нападения с проникновением в жилище и причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему к наказанию
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №16-П от 14.07.2011 и на основании постановления следователя о допуске к участию в уголовном деле от ..., правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ для продолжения производства в целях возможной реабилитации умершего наделен близкий
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, находится в производстве Советского районного суда г. Орла.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обвиняется в совершении мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного