ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 236 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-475/2015 от 01.02.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Г.., С. работая, в ООО <...> (далее по тексту ООО «ВМТ») ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированном 05.12.2013, в установленном законом порядке Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока, в
Постановление № 1-101/2016 от 29.01.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Юхименко О.Е. обвиняется в том, что у нее - специалиста по взаимодействию с правоохранительными органами ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, принятой на основании приказа о приеме
Постановление № 1-5/2016 от 21.01.2016 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Цвиркун обвиняется в том, что, проходя военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняя свои обязанности вследствие
Постановление № 1-45/2015 от 17.12.2015 Черемховского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Касимов обвиняется в том, что он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, каждый раз реализуя возникающий умысел на хищение чужого имущества, обманным путём - предоставляя в качестве отчётных документов за проживание в гостинице фиктивные товарные и кассовые чеки и справки об
Постановление № 1-786/15 от 11.12.2015 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам изучения поступившего уголовного дела, судом по делу было назначено предварительное слушание с целью устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела, а также в связи с необходимостью разрешения вопроса о возможности назначения дела к слушанию по существу.
Постановление № 1-313/2015 от 08.12.2015 Котласского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-231/2015 от 25.11.2015 Полевской городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Силин органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, группой лиц с малолетним ч. . . года рождения, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в связи с не достижением им возраста уголовной ответственности . . . в дневное время, незаконно, путем
Постановление № 1-567/2015 от 17.11.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Найденов Н.А. обвиняется в том, что являясь директором <данные изъяты>» в период с 5 августа 2013 года по 31 августа 2014 года, умышленно неисполнил обязанности по перечислению исчисленных и удержанных с заработной платы сотрудников предприятия <данные изъяты>» сумм
Постановление № 1-453/2015 от 13.10.2015 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых
Постановление № 1-225/2014 от 07.08.2015 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Косарев А.С. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ точное время, следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени С., совершил кражу чужого
Апелляционное постановление № 22-3497 от 18.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в ходе судебного заседания установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий подсудимого как более тяжкого преступления.
Постановление № 1-98/2015 от 17.03.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Н. и Л. органом следствия обвиняется в том, что Н., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальник <данные изъяты> (далее У.) №-лс о ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела безопасности У., а Л., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа
Постановление № 1-240/2015 от 17.03.2015 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шюкуров Р.М.о. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-62/2015 от 05.02.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия ФИО2, ФИО2 и ФИО1 обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме этого ФИО2 и ФИО2 обвинялись и совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Постановление № 1-195/2014 от 13.01.2015 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Фединой Т.В. предъявлено обвинение в том, что она на основании трудового договора № 08/11-тд от « 10 » ноября 2011 года, была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> На основании приказа генерального
Постановление № 1-592/14 от 02.12.2014 Белогорского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Карпяк Н.И. обвиняется в том, что <дата> около 14 часов 00 минут он, находясь на законных основаниях в <адрес>, достоверно зная о том, что в помещении спальни в сумке на компьютерном столе имеется кредитная карта «Тинькофф Кредитные
Постановление № 1-250/2014 от 13.10.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Воротецкий О.Ю. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Воротецкий О.Ю. и его защитник заявили ходатайство о проведении предварительного судебного заседания.
Постановление № 1-91/2014 от 09.09.2014 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: К.В.Л. обвиняется в совершении преступлений против государственной власти при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом Министерства лесного хозяйства УР № 264-л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, К.В.Л. был назначен на должность государственной гражданской службы УР – специалиста-эксперта
Постановление № 1-162/2014 от 29.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Буянов А.Э. обвиняется в совершении четырех эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-60/2014 от 16.07.2014 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Г.А.А. с 2006 года по декабрь 2011 года занимал должность начальника отдела налогообложения юридических лиц межрайонной инспекции ФНС России № по РД, являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от
Постановление № 10-35/2014 от 03.07.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в производство мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары поступило уголовное дело по обвинению Рагимова СР в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Постановление № 1-191/2014 от 20.06.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в следующем. В соответствии с приказом №№лс от ДД.ММ.ГГГГ. начальника ФКУ УК УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4 назначен на должность стажера по должности младшего инспектора 2 категории 2 отделения 2 отдела по конвоированию
Постановление № 1-200/14 от 19.06.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Грязнова Т.В. обвиняется убийстве К.1 при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах. Так она, в период с 19.00 час. 30 ноября 2010 года до 08.00 час. 01 декабря 2010 года, находясь в , в ходе применения К.1 в отношении нее физического насилия, не
Постановление № 10-15/2014 от 29.05.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Быков С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ, возвращено прокурору Кировского района
Постановление № 7/2014 от 20.05.2014 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Колчин А.И. обвиняется в том, что в (...)-м часу (...) года, находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России», установленного в помещении магазина ОАО «Яблочко», расположенного по адресу: (...) область, город (...), улица (...), дом (...), действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного