ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 43-УД23-7 от 06.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе адвокат Еремеев О.Е., поданной в защиту  осужденного Сухих А.В., полагает приговор и последующие судебные  решения незаконными и необоснованными в связи с неправильным  применением уголовного и уголовно-процессуального закона.
Кассационное определение № 83-УД23-10 от 28.09.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Брянского районного суда Брянской области от 3 сентября  2021 года Сабурова Светлана Викторовна, <...> ранее не  судимая,
Определение № 45-УДП23-31К от 23.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда первой инстанции Галышев осужден за покушение  на убийство потерпевшего Г.года рождения, совершенное 28 июля 2020 года в с. <...> области.
Определение № 49-УД23-18 от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Логвинский признан виновным в публичном оскорблении представителя  власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Постановление № 45-П22 от 08.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 задержан 5 апреля 2017 года в порядке ст.ст. 91,92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.  «а»ч.2ст.126УКРФ.
Кассационное определение № 35-УД22-10 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда признаны виновными и осуждены:
Кассационное определение № 38-УД22-2 от 12.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 8 июня 2020  г., постановленному в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, ФИО1, <...>
Определение № 53-УД22-3 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1. осужден за присвоение, то есть  хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием  своего служебного положения.
Определение № 46-УД21-38 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Патай Е.О. признан виновным в организации покушения на незаконный  сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной  группой при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 15-УД21-17 от 03.02.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия  от 22 марта 2019 года ФИО1 и ФИО2 осуждены по ч. 3 ст. 159  УК РФ (56 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), а ФИО2 также по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Кассационное определение № 229-УД21-2 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: с учётом изменений, внесённых в приговор и апелляционное постановление  Кассационным военным судом, ФИО1 признан виновным и осуждён за  дачу 8 октября 2019 г. и 13 января 2020 г. через посредника двух взяток, размер  которых не превышает 10 000 рублей, то есть в мелком взяточничестве
Кассационное определение № 83-УД21-41 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 марта 2018 года ФИО1,   несудимый,
Определение № 88-УДП21-12 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 3 марта 2020 года ФИО1, <...>
Постановление № 2-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга  от 12 октября 2017 года в отношении Лоскутова Ю.А. избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9  декабря 2017 года включительно.
Определение № 69-УД21-14 от 27.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского
Определение № 26-УД21-1 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от  12 мая 2020 года ФИО1 - МАЖИТОВИЧ,
Постановление № 125-П21 от 18.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО4 осуждён за совершение 30 сентября 2017 года в г. Нижнем  Новгороде мошенничества с причинением значительного ущерба  потерпевшему П. а также за совершение кражи 1 октября 2017 года ноутбука с аккумуляторной батареей и зарядным устройством,  принадлежащих П.
Постановление № 68-П21 от 16.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Елабужского городского суда Республики  Татарстан от 1 марта 2014 года в отношении ФИО3 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть  до 27 апреля 2014 года.
Кассационное определение № 14-УД21-4 от 10.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 3  ноября 2017 г. ФИО2, <...> несудимая,
Постановление № 215-П20 от 26.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО2 была задержана 16 октября 2016 г. в соответствии со ст.ст.  91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных  ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.
Кассационное определение № 1-УД21-8С от 20.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 признан виновным в посредничестве во взяточничестве,  группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также  в пособничестве мошенничеству в отношении С.
Определение № 53-УД21-6СП от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Красноярского краевого суда, постановленному на  основании вердикта присяжных заседателей, ФИО1 признан  виновным и осужден за организацию убийства Н. и незаконную передачу огнестрельного оружия.
Апелляционное определение № АПЛ20-468 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от  25 марта 2010 г. № 58 ФИО5 назначена на должность мирового судьи  2-го судебного участка г. Оби Новосибирской области. Приказом и.о.  начальника Управления Судебного департамента в Новосибирской области от  26 июля 2013 г. №
Определение № 18-УДП20-61 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июня 2019 года ФИО1, <...>