установила: Гребнев А.В. оправдан по обвинению в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Бедник признан виновным и осужден за убийство своих родителей Б. и Б. общеопасным способом и за уничтожение чужого имущества путем поджога, причинившее значительный ущерб.
УСТАНОВИЛА: Земцов Д.А. признан виновным в совершении следующих преступлений: - в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях;
установила: согласно приговору Андреев А.М. и Волобуев А.А. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Ш. повлекшее смерть последнего. Данное преступление они совершили совместно с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 4 ч.
установил: Вторушин Н.А. был задержан 5 октября 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
установил: Гафуров Р.А. был задержан 24 декабря 2013 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст.222, ч.2 ст.223, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.205 УК РФ.
установил: Кукушкин А.В. был задержан 20 июля 2011 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.Зст.163УКРФ.
установила: Чигжит Б. С. признан виновным и осужден за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору; за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Арзылан Ш. А. - за подстрекательство
установила: по приговору суда Старостин В.Н. признан виновным в убийстве потерпевшего М при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено 27 января 2006 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: В кассационных жалобах: осужденный Фляшинский Ю.В. просит отменить приговор, который считает незаконным и необоснованным. Полагает, что нарушены его права тем, что обвинение основано на показаниях потерпевшего К. которого скрывали на протяжении всего судебного следствия и он был
установила: Кишкинов М.И. и Абросимов Е.Н. признаны виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору убийства трех лиц, сопряженного с разбоем, разбоя а также кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: Афанасьев АН., Быков СВ. и Мальцев В.В. осуждены за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц; убийство, группой лиц по предварительному сговору, с целью
установила: приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 9 февраля 2009 года Зайцев Ю.И. признан виновным в неисполнении в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
установила: В кассационных жалобах: осужденный Ирдынеев Ж.Н. просит изменить приговор, смягчить ему наказание, решить вопрос о применении условного осуждения. Ссылается на данные о личности, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, его безупречное поведение в условиях
установила: Вердиктом коллегии присяжных заседателей Санников Д.Н. признан виновным в пособничестве в убийстве В. совершенном по найму. Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей Шевченко В.Н., Новиков С.Н. и Салтыков А.В. признаны виновными в самоуправном завладении деньгами С. в
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части квалификации действий осужденных по эпизоду разбойного нападения на Ф. и убийства потерпевшего.
УСТАНОВИЛА: Волк М.В. и Дорофеев Ф.Г. признаны виновными в убийстве в составе организованной группы, общеопасным способом, с помощью пистолета «ТТ», по найму, гр-на Т., в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении пистолета «ТТ» и боеприпасов к нему.
установила: Павлов С.Н. и Ермоленко А.Л., с учётом внесённых в приговор и кассационное определение изменений в порядке надзора, признаны виновными и освобождены от уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) за истечением срока давности уголовного преследования
установила: Кузнецов А.В. и другие лица осуждены за то, что Шеробьёв А.В. при пособничестве Кузнецова А.В. совершил сопряженный с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего А., грабеж имущества М. в крупном размере.
установила: В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Содиков Н.Н. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и суровым. Утверждает, что по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ осужден необоснованно, поскольку доказательств того, что денежные переводы произведены за
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, Вещенков С.А., работающий главой органа местного самоуправления г. <...>, признан виновным в служебном подлоге и в превышении должностных полномочий, в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
