установила: В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёв И.В. выражает несогласие с вышеназванными апелляционным приговором и постановлением кассационного суда общей юрисдикции, просит об их отмене и направлении уголовного дела в отношении
установила: в кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Бондарчук В.П. не согласна с состоявшимися судебными решениями ввиду допущенных судами существенных нарушений норм закона. Указывает на то, что она магазин с неоплаченными продуктами не покидала, стоя у кассы предложила оплатить
установила: Логвинский признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
установила: Приговором суда Акулов признан виновным и осужден за причинение 24 февраля 2017 года по неосторожности тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему Л
установила: С учетом внесенных изменений, Бочарова освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
установила: Косташ Р.И. осужден за убийство четырех лиц - Ш.П. Г.С. совершенное общеопасным способом, с целью скрыть другое преступление, а также за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью П. умышленное причинение Ш. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни; открытое хищение чужого
установил: Феоктистов О.А. задержан 5 апреля 2017 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч.2ст.126УКРФ.
установила: Муллин М.А., Сазгутдинов А.Г., Газикашев И.А. и Гибадуллин Д.Д. признаны виновными и осуждены за вымогательство, совершенное в отношении Ф. группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере, а Газикашев также за вымогательство, совершенное с
установила: по приговору Верховного Суда Республики Бурятия, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, с учетом внесенных в приговор судом апелляционной инстанции изменений, Пархоменко А.Ю. осужден: за убийство М. сопряженное с разбоем; разбой, т.е. нападение на М. в
установила: по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 8 июня 2020 г., постановленному в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, Моисеева Евгения Евгеньевна, <...>
УСТАНОВИЛА: по приговору Бирюков Д.Д. признан виновным и осуждён за убийство, то есть умышленное причинение смерти Ф. группой лиц. В кассационной жалобе осуждённый Бирюков просит переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ и смягчить наказание. Утверждает об отсутствие умысла на
установила: по приговору суда Чикунов СЮ. осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
установила: Патай Е.О. признан виновным в организации покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2019 года Денисов А.В. и Захаров О А. осуждены по ч. 3 ст. 159 УК РФ (56 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), а Захаров О.А. также по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
установила: с учётом изменений, внесённых в приговор и апелляционное постановление Кассационным военным судом, Величко Д.М. признан виновным и осуждён за дачу 8 октября 2019 г. и 13 января 2020 г. через посредника двух взяток, размер которых не превышает 10 000 рублей, то есть в мелком
установил: постановлением судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 октября 2017 года в отношении Лоскутова Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9 декабря 2017 года включительно.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Шарова осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти малолетнему. В кассационной жалобе адвокат Аракчеев выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушениями требований
установил: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении двух эпизодов мошенничества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, а ФИО1 – и еще в шести эпизодах мошенничества путем обмана с использованием служебного
установил: Согласно приговору Рыбников признан виновным в истязании <Р.>, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.
у с т а н о в и л: Максин признан виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы в ДД.ММ.ГГГГ гг. путём иного обмана при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2006г. Открытое акционерное общество «Азнакаевское ПТС», г. Альметьевск (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пешков Леонид
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство об освобождении подсудимого ФИО11 от уголовной ответственности по 2 эпизодам обвинения по ст. 222 ч 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по указанным обвинениям, предусмотренным
у с т а н о в и л: Приказом Командующего войсками Северо-Кавказского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении директоров федеральных государственных образовательных учреждений Министерства обороны – средних общеобразовательных школ, расположенных на территории Северо-Кавказского военного
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Брединскому району ( дата обезличена ) прекращено уголовное дело частного обвинения в отношении Губанова Ю.Н. по ч.1 ст.115 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Хитренко Д.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом таможенного органа - старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Уссурийского таможенного поста ХХХХ таможни, постоянно
У С Т А Н О В И Л: Брагиной Валентине Семеновне предъявлено обвинение в соответствии с которым она, в период времени с (дата) г. по (дата) г., в дневное время, находясь в должности старшего инспектора Отдела общего обеспечения по месту своей работы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Дата обезличенаг. между Пуляевой О.И. и ...», расположенным по адресу: ..., ..., в лице руководителя, главного эксперта ФИО9 был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому Пуляева О.И. принята на должность заместителя руководителя по административным и кадровым вопросам
У С Т А Н О В И Л: Фёдорова Е.С. обвиняется в том, что являясь должностным лицом таможенного органа - государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее ОТО и ТК) XXXX таможенного поста XXXX таможни Дальневосточного таможенного управления,
у с т а н о в и л : Воронин и Иванов признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый FIO2 являясь на основании Приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года работником ... расположенного по адресу: ..., ..., ... имея умысел на подделку официального документа, с целью списания выданных ему под отчет денежных средств на командировочные расходы, реализуя свой
УСТАНОВИЛ: На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. было прекращено производство по делу частного обвинения, возбужденного по заявлению Липатникова И.С. о привлечении к уголовной ответственности Лысенко В.В. по ч.1 ст.129 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Абсалимова В.А.о. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства,
установил: Органом предварительного следствия Миронюк Марина Юрьевна обвиняется в том, что она, являясь с Дата обезличена года по настоящее время учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «... «...» (...»), относящегося к учреждениям частной системы здравоохранения,
у с т а н о в и л : Свиткова С.Л. осуждена за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и использование заведомо подложного документа.
У С Т А Н О В И Л: Прыгунов Р.В. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства – потерпевшей по уголовному делу Науменко Г.Н.
У С Т А Н О В И Л: Вострикова Т.В. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом таможенного органа - главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее ОТО и ТК) XXXX таможенного поста XXXX таможни, постоянно осуществляя функции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») зарегистрировано ИМНС РФ --- -- за регистрационным номером 1025003213641. Местонахождение ООО «Росгосстрах»: ---. Согласно устава ООО «Росгосстрах» основными видами деятельности общества являются:
У С Т А Н О В И Л: В ходе предварительного расследования ФИО1 обвинялась в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ в виде мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотреблением доверия, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Никитушкину Е.С. предъявлено обвинение в том, что он в апреле XXXX года, при устройстве на должность младшего инспектора отдела режима и охраны СИЗО-XXXX ГУИН МЮ РФ по Приморскому краю (Приказом ГУИН по Приморскому краю от XXXX XXXX, Приказом Министерства юстиции РФ от XXXX XXXX и
У С Т А Н О В И Л: Зубарев А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Н.А. Дунаева обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В ходе предварительного слушания государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении обвинения обвиняемой и просил переквалифицировать ее действия с ч. 3
