установил: постановлением от 04.10.2018 № 2098-В/6/6.4, вынесенным старшим государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по Республике Дагестан Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также - постановление
установил: постановлением от 07.02.2020 № 22/7-3743-19-ОБ/337/150/5/4, принятым государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1 (далее также - постановление должностного лица административного органа), главный бухгалтер краевого
установил: постановлением Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл (далее также министерство) от 24 сентября 2019 г. № 146, вынесенным старшим государственным инспектором Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды, оставленным без
установил: постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 10 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 20 сентября 2019 г. и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 г., ФИО1 признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье- Сабурово г. Москвы от 1 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27
установил: постановлением судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 3 сентября 2019 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса
установил: постановлением начальника контрольно-пропускного пункта «Половинное» отдела (пограничной комендатуры) в городе Куртамыше Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Курганской и Тюменской областям от 21 мая 2019 года № 360 Альбрехт ВВ. признан виновным в
установил: постановлением от 24.01.2018 № 4-9261-17-ППР/1056/4/2, вынесенным исполняющим обязанности главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Гагаринского
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области - мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области от 19.07.2019 № 5-135/2019, оставленным без изменения решением судьи Сонковского районного суда Тверской области от 06.09.2019 №
установил: постановлением от 09.11.2017 № 07-402/2017, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю (далее - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 10 октября 2018 г. № 7-658-18- ОБ/109/2/7, оставленным без изменения решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2019 г., решением судьи
установил: постановлением от 13 августа 2018 года № 85100001180815002944, вынесенное административной комиссией г. Казани по отдельным вопросам благоустройства (далее также - постановление коллегиального органа), оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от
установил: постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 20 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 6 мая 2019 г. и постановлением
установил: постановлением от 17.03.2016 № 29-1/16, вынесенным исполняющим обязанности начальника департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае от 14 октября 2016 г. № 48/72/2016/8, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 13 декабря 2016 г. и
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области от 27 марта 2017 г. № 4-1144-17-ППР/468/3/2 директор ООО «Энергия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 25.05.2018 № 5-239/18, оставленным без изменения решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 25.07.2018 № 12-80/2018 и постановлением заместителя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 29 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 26 ноября 2018 г. и постановлением заместителя председателя Тульского
установил: постановлением от 22.06.2018 № 53, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в Конаковском районе по использованию и охране земель, заместителем начальника Конаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06 декабря 2017 года № 0355431010117120600011818, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 14 декабря 2017 года, решением судьи
установил: постановлением от 12.01.2018 № 06-416/2017, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Устиновского района города Ижевска от 10.07.2014 № 600 о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска от 04.06.2014 № 722/14 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Первомайского района города Ижевска от 25.06.2014 № 827/14 о привлечении к
