установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 14 июля 2020 года генеральный директор АО «Санаторий Кульдур» Гончаров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области от 28 октября 2022 г. № 011336, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 29 декабря 2022 г. и решением судьи Самарского областного суда от 29 марта 2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 мая 2023 года и постановлением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 13 мая 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 19 сентября 2022 г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 1 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 июня 2022 г. и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 17 октября 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2022 г. и постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 10 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Ярославля Ярославской области от 30 июня 2022 года, решением судьи Ярославского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики от 02 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2023 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 05 апреля 2022 года № 78-22-18 ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (далее по тексту также - Общество) признано виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Марий Эл и Чувашской Республике, начальника отдела государственного экологического надзора Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора
установил: постановлениями исполняющего обязанности начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области,
установил: постановлениями исполняющего обязанности начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 09 августа 2022 года Михайлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 31 августа 2022 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Златоуста Челябинской области от 21 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2022 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда
установил: постановлениями начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, старшего
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 19 ноября 2020 года Кашфутдинова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя прокурора г. Бодайбо Иркутской области от 10 декабря 2021 г. в отношении ООО «ТеплоВодоРесурс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 23.11.2021 № 5-192/2021, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 24.01.2022 № 7-18/2022 и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 № 162143/2022,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 04.02.2021 № 5-57/2020, оставленным без изменения решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 24.05.2021 № 12-66/2021 и постановлением судьи Третьего
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2020 г. АО «ЛОМО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 05.08.2021 № 5-369/2021, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021 № 12-192/202 (с учетом
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.12.2020 № 51498/2612/2020, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда
установил: постановлением судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 11 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 августа 2019 г., ТУ Росимущества в Республике Ингушетия признано виновным в совершении административного
установил: постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 5 ноября 2019 г. № 0355431010119110501132443, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 ноября 2019 г., решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июля 2020 г. №
установил: согласно указанному постановлению Еремин признан виновным в том, что, являясь должностным лицом государственного Заказчика, определил цену контракта на поставку продукции по запросу цен на поставку от 19 сентября 2018 года № 946/970 исключительно по ГОСТам, тогда как согласно
УСТАНОВИЛ: Байбулов Б.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО ГУ ФССП по РБ о наложении штрафа недействительным.
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от "ДАТА 1" делопроизводство по административному правонарушению в отношении Лапшова М.Ю.прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
установил: В отношении индивидуального предпринимателя Силиной Л.В. главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по "Адрес" в Автозаводском, ленинском районах гор. Н.Новгорода и
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение Правил благоустройства <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. по итогам административного расследования составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Свободному и Шимановску, Свободненскому, Шимановскому, Мазановскому и Селемджинскому районам Ф.И.О.2№ от 21 августа 2014 года ООО «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по <адрес> Хомякова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
установила: постановлением судьи Ольгинского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журило А.В. прекращено в
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении Трофименкова А.Н. в связи с истечением срока привлечения к
УСТАНОВИЛ: Смирнов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 3, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
УСТАНОВИЛ: Захаров С.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 1, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
УСТАНОВИЛ: Белов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 3, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
УСТАНОВИЛ: Сазонов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 3, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
УСТАНОВИЛ: Рыбаков И.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 1, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
установила: постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа № директор ООО «.........» Кинжалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № 44-КЗ «Об административных
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: Смольянинов Ю.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата 2 №..., принятое административной комиссией Правобережного района г. Магнитогорска о наложении на него штрафа в размере 5000 руб., за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
