установил: постановлениями начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, старшего
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 19 ноября 2020 года Кашфутдинова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя прокурора г. Бодайбо Иркутской области от 10 декабря 2021 г. в отношении ООО «ТеплоВодоРесурс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 23.11.2021 № 5-192/2021, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 24.01.2022 № 7-18/2022 и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 № 162143/2022,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 04.02.2021 № 5-57/2020, оставленным без изменения решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 24.05.2021 № 12-66/2021 и постановлением судьи Третьего
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2020 г. АО «ЛОМО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 05.08.2021 № 5-369/2021, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021 № 12-192/202 (с учетом
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.12.2020 № 51498/2612/2020, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда
установил: постановлением судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 11 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 августа 2019 г., ТУ Росимущества в Республике Ингушетия признано виновным в совершении административного
установил: постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 5 ноября 2019 г. № 0355431010119110501132443, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 ноября 2019 г., решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июля 2020 г. №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 25.01.2021 № 5-18/2021-42, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2021 № 12-120/21 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 2 сентября 2020 г. индивидуальный предприниматель Иванов А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 6 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2021 г. и постановлением судьи Шестого
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга от 1 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2020 г. и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июля 2021 г.,
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.04.2021 № 5-1722/2021, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.05.2021 № 12-144/2021 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением судьи Заводского районного суда города Орла от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орловского областного суда от 12 апреля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 года, Реутов А.В.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2020 года, кооператив признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 октября 2020
установил: постановлением от 21.08.2019 № 0355431010119082101004853, вынесенным контролером-ревизором государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», оставленным без изменения решением от 30.09.2019 заместителя начальника отдела по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 21 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил: постановлением от 02.07.2020 № 582/20, вынесенным начальником отдела государственного контроля в сфере использования объектов животного мира управления контрольно-надзорной деятельности министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее также - постановление
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 24 октября 2019 г., оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 г., Горячев П.А. признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 09 апреля 2021 года и постановлением заместителя
установил: постановлением судьи Щигровского районного суда Курской области от 25 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 29 января 2021 г. и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г., заместитель главного
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2021 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: согласно указанному постановлению Еремин признан виновным в том, что, являясь должностным лицом государственного Заказчика, определил цену контракта на поставку продукции по запросу цен на поставку от 19 сентября 2018 года № 946/970 исключительно по ГОСТам, тогда как согласно
УСТАНОВИЛ: Байбулов Б.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО ГУ ФССП по РБ о наложении штрафа недействительным.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от "ДАТА 1" делопроизводство по административному правонарушению в отношении Лапшова М.Ю.прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
установила: Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района в сети Интернет было объявлено о проведении открытого аукциона в электронной форме по выполнению работ по капитальному ремонту объекта «Травматологический центр второго уровня Тотемской ЦРБ» в
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
установила: постановлением судьи Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центрфинанс Групп» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 апреля 2018 года Александров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. по итогам административного расследования составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Свободному и Шимановску, Свободненскому, Шимановскому, Мазановскому и Селемджинскому районам Ф.И.О.2№ от 21 августа 2014 года ООО «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по <адрес> Хомякова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
УСТАНОВИЛ: Смольянинов Ю.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата 2 №..., принятое административной комиссией Правобережного района г. Магнитогорска о наложении на него штрафа в размере 5000 руб., за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профит» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела № территориального управления <адрес> –старшим государственным административно-техническим инспектором ФИО3 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ст. 6.2 Закона Московской
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
У с т а н о в и л: Директор филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Одинцов Р.М. (далее заявитель) обратился в Кировский районный г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда №.2.4-55 от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о признании его виновным в
установила: Определением начальника инспекции – главного государственного жилищного инспектора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Клементьевой Т.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных
