ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от "ДАТА 1" делопроизводство по административному правонарушению в отношении Лапшова М.Ю.прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
Решение № от 31.12.9999 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района в сети Интернет было объявлено о проведении открытого аукциона в электронной форме по выполнению работ по капитальному ремонту объекта «Травматологический центр второго уровня Тотемской ЦРБ» в
Решение № 7-6199/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение № 7-5791/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение № 12-359/2014 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-772/2021 от 31.12.9999 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центрфинанс Групп» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 7-12-274 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 апреля 2018 года Александров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4-7-244/15 от 31.12.9999 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Свободному и Шимановску, Свободненскому, Шимановскому, Мазановскому и Селемджинскому районам Ф.И.О.2№ от 21 августа 2014 года ООО «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-6092/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение № 12-131/2021 от 31.12.9999 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по <адрес> Хомякова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
Решение № 12-2/2015 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Ольгинского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журило А.В. прекращено в
Постановление № 393 от 31.12.9999 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении Трофименкова А.Н. в связи с истечением срока привлечения к
Решение № 12-577 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 3, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
Решение № 12-573 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Захаров С.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 1, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
Решение № 12-569 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Белов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 3, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
Решение № 12-578 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сазонов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 3, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
Решение № 12-576 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбаков И.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 1, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
Решение № 21-245/2014 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа № директор ООО «.........» Кинжалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № 44-КЗ «Об административных
Решение № 7-6202/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Постановление № 5-674/2016 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: В отношении индивидуального предпринимателя Силиной Л.В. главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по "Адрес" в Автозаводском, ленинском районах гор. Н.Новгорода и
Решение № 7-6198/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение № 12-1096/2021 от 31.12.9999 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение Правил благоустройства <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 7-6098/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение № 7-6099/2016 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение № 7-12-53/19 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. по итогам административного расследования составлен протокол об