У С Т А Н О В И Л А : Я.Г.А. обратился в суд с иском к Я.В.И. о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей собственности, ссылаясь на то, что является собственником 5/6 долей жилого помещения, расположенного по адресу гор. Брянск, .... Ответчица является собственницей 1/6 доли в
У С Т А Н О В И Л А: Павлов А.Б. обратился в суд с иском к Троицкому А.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что 5 февраля 2007 года между истцом и ЗАО «Жилстройресурс» был заключен Договор №А01-57 участия в долевом строительстве жилья, по условиям которого ЗАО
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском указав, что она является собственником 1/8 доли на жилой дом, площадью 149,6 кв.м., в том числе жилой 110,7 кв.м. литер А, жилой дом площадью 118,7 кв.м., в том числе жилой 62,9 кв.м. литер Б находящихся по адресу: .... В остальной части
установил: Михалина И.А. обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети», ООО «Городская управляющая компания Центр», МУП Водоканал, ООО Липецкрегионгаз, ОАО Липецкэнерго об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого
Установил: Предметом спора является двухкомнатная квартира . Собственником квартиры является истец Цыбинова С. А., право собственности возникло на основании договора дарения, заключенного года между истцом и ее родителями ФИО27 Кроме нее и ФИО28 в квартире зарегистрированы ответчик Фирсов М.А. и
У С Т А Н О В И Л: Назаров В.А. обратился суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ... долю в ... комнатной квартире, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. ..., определении порядка пользования жилым помещением. По тем основаниям, что жилое помещение является муниципальной
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2010 года исковые требования К.В.В. к В.Г.И., С.Т.Н. об определении порядка пользования квартирой, вселении, обязании выдать комплект ключей от входной двери, освобождении жилого помещения от личных вещей и предметов
установил: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области от 01 апреля 2010 г. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Князева В.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ИП Руденко М.Г. о расторжении договора, взыскании штрафа, понуждении к совершению действий. Истец указала, что с 2010 г. является собственником 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по
