ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 247 Гражданского кодекса

Решение № 2-1140 от 11.05.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Цыганов В.К., Цыганова Е.К. обратились в суд с иском к Сизовой Н.В., в котором просят суд произвести реальный раздел  домовладения № по  в  с прилегающим к нему земельным участком, выделив им жилую комнату, площадью 20,2 кв.м., указанную на плане БТИ лит. А3, и кухню, площадь. 17,0
Решение № 2-1845/201110 от 10.05.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Долгова Д.Р., Долгов A.M. обратились в суд с иском к Могильниковой О.С., Могильникову А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений. В обоснование иска указали, что в начале .... года по инициативе Могильникова А.А. состоялось общее собрание
Кассационное определение № 33-5002 от 25.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Р.И. Уральский обратился с иском к ФИО25, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО26, ДФИО27, ФИО28 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
Решение № 2-827 от 20.04.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузьмина Г.В. первоначально обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о признании действий противоправными, признании бездействия, возложении обязанности выполнить действия, компенсации морального вреда.
Решение № от 15.04.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском, в обосновании которого указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль  года, оплатив его стоимость в размере .... руб. На автомобиль был установлен гарантийный срок 24 месяца без ограничения пробега автомобиля
Решение № 2-1151 от 06.04.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Суворова Е.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником ... доли (квартира №1 и земельный участок общей площадью ... кв.м.) в праве на домовладение № по "____". Сособственником ... долей (квартира №2) Горшениной И.В. в "дата" была
Решение № 2-871 от 05.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Рахматуллин В.Н. и Журавлева Н.Ю. обратились в суд с иском к Зуеву А.Н., после уточнения исковых требований в суде, с вышеуказанными требованиями. В обоснования иска истцы пояснили, что они и ответчик проживают в многоквартирном жилом доме **** и являются собственниками занимаемых ими
Решение № 2-325 от 29.03.2011 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
установил: Тучибаевой К.А. обратилась в суд с иском к Зелендиновой С.С. о взыскании стоимости  доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу  ссылаясь на то, что ответчица отказывается добровольно урегулировать спор.
Решение № 2-2 от 25.03.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Цыганов В.К., Цыганова Е.К. обратились в суд с иском к Сизовой Н.В., в котором просят суд произвести реальный раздел  домовладения № по  в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области с прилегающим к нему земельным участком, выделив им жилую комнату, площадью 20,2 кв.м., указанную на плане
Решение № 2-165 от 23.03.2011 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Вирченко О.В. обратилась к Вирченко В.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Смена»» (далее ООО «УК «Смена»»), с иском об устранении препятствий "в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить
Определение № 33-611-11 от 15.03.2011 Курского областного суда (Курская область)
установила: Шевелева С.Н., Клягина Г.А., Черных В.Н. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконными постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду Винокурову Г.Ю. земельного участка для строительства жилого дома», а также признать незаконным разрешение на
Решение № 2-307/2011 от 04.03.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Совакова В.А. обратилась в суд с иском к Долгоруковой Н. П. об определении порядка пользования квартирой, заключением отдельных договоров на оказание коммунальных услуг, техобслуживанию и газа указывая на то, что является собственником 1/2 доли в четырехкомнатной квартире, на
Решение № 2-104 от 03.03.2011 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Запорожской Т.В. обратилась в суд с иском к Ефанову Н.И. и просит произвести реальный раздел жилого помещения, расположенного по адресу: , Вороновское с/п, , пропорционально принадлежащей ей ? доли. Уточнив исковые требования просит произвести реальный раздел указанной квартиры по
Решение № от 28.02.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица Суворова Л.Б.просит обязать ответчиков МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис» заключить с ней отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей соответствующих платежных документов, мотивируя требования тем, что она проживает в
Решение № 2-581 от 25.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Анцыферова К.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации г. Иванова. Просила признать незаконным бездействие Администрации г. Иванова, которое выражается в не предоставлении документов, согласно п. 45 Положения, в межведомственную комиссию, и обязать
Постановление № 44Г-3 от 24.02.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Елистратова С.Н. обратилась к мировому судье с иском к Благосмысловой С.Н. о восстановлении права пользования придомовой территорией, указав, что на основании договора дарения от 23 апреля 1998 года ей на праве собственности принадлежит квартира № 3, расположенная в
Определение № 33-409/11Г от 16.02.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Гребенникову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании помещениями первого этажа общего пользования: коридора, площадью 8,7 кв.м., коридора, площадью 1, 7 кв.м., сушилкой белья, 14, 2
Решение № 2-818 от 10.02.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Истица Оринчик Т.П. обратилась в суд с иском к Бабушкину В.А. о выселении за невозможностью совместного проживания, выделении доли.
Решение № 2-51 от 08.02.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Ковалев В.В. обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником ... на основании свидетельства о государственной регистрации права. Соответственно он является собственником доли общей долевой собственности в
Кассационное определение № 33-537 от 07.02.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истица Турова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчице Алиевой С.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а также общим имуществом в многоквартирном доме.
Приговор № 1-1/11 от 02.02.2011 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: На стадии предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ, а именно: в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации
Кассационное определение № 33-575 от 01.02.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Тихонов Н.Е. обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с иском к Косыревой Е.Г. о возложении обязанности демонтировать кондиционер и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он и его сын ФИО являются собственниками квартиры . Ответчица
Кассационное определение № 33-170 от 19.01.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Суворова Л.Б. обратилась в суд с иском к Савчинской Н.В., МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис», ООО «Экси» об обязании ответчиков МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис», заключить с ней отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с
Решение № 2-233 от 19.01.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Афонин В.Ю. обратился в суд с иском к брату Афонину О.Ю., ООО УК «Горжилсервис» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг жилых помещений, расположенных по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 3 микрорайон Привокзального района, дом 2, квартира, мотивируя
Решение № от 18.01.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: Будюкина Т.С. обратилась в суд с иском к Подолиной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Подолиной Н.А., Иванниковой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Иванниковой О.В., ГУК «Центр», МУП «Водоканал», ОАО «Липецкая