ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-94/19 от 01.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием Цурикова обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-111/19 от 31.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Органами предварительного расследования Соболев И.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил
Постановление № 1-59/20 от 30.01.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Филиппенко Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-21/19 от 30.01.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Органами предварительного следствия ФИО2, ФИО3, ФИО1 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, у них возник умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, принадлежащего ООО «Красноармейское ДРСУ». Вступив
Постановление № 1-13/19 от 22.01.2019 Наримановского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что зная, что на участке местности, расположенном в 1784 метрах к северо-западу от ООО ПКФ «Астрастрой» (<...>) и на расстоянии 2470 метров к северу от автомобильного моста через р.Кривая Болда (территория
Постановление № 1-28/19 от 21.01.2019 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: примерно в период времени с 2 часов до 3 часов 2 декабря 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии
Постановление № 1-36/19 от 17.01.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 30.05.2018 Кандрушина Н.С. и установленное лицо находились по адресу: <адрес>. В указанный период времени у установленного лица, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по
Постановление № 1-6/19 от 15.01.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.И. находился путем свободного доступа у ранее знакомого ФИО8. по адресу: <адрес> где распивал спиртные напитки. После того, как закончилось спиртное, ФИО8 находясь в нетрезвом состоянии, ДД.ММ.ГГГГ на кухне квартиры по указанному адресу передал в руки
Апелляционное определение № 33А-34/19 от 15.01.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным заявлением к ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, в котором указал, что 31.07.2018 года Информационным центром УМВД России по Владимирской области по его запросу была выдана справка о наличии (отсутствии) судимости и
Апелляционное постановление № 10-3/19 от 11.01.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору мирового судьи, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 1-1/19 от 10.01.2019 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: органом предварительного следствия Добрынин Г.Г. обвиняется в совершении нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-421/20 от 07.01.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Жалсанов А.Н. предъявил к ГУ МВД России по Свердловской области административный иск о возложении обязанности прекратить преследования за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ; исключить из информационной базы сведения о
Постановление № 1-4/19 от 27.12.2018 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, тое есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-546/18 от 21.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Моренко обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе жильцов частного дома по адресу: <адрес>А, являющихся его родственниками, безвозмездно выполнял работы по строительству деревянной пристройки к указанному
Постановление № 1-128/18 от 21.12.2018 Приморского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах. В период с 21 часа 26 декабря 2017 года до 02 часов 27 декабря 2017 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном на участке № линия № в <адрес>, проявляя
Постановление № 1-216/18 от 20.12.2018 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зашакуев А.Х., Альборов А.А., Хандохов А.О. обвиняются в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, что произошло при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-237/18 от 18.12.2018 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Граждиан А.Г. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-257/18 от 18.12.2018 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Тархов М.В. обвиняется в том, что он, действуя с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, 08.08.2018 года в период времени с 08 час. 15 мин. до 08 час. 20 мин., находясь в квартире <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на
Постановление № 1-526/18 от 18.12.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Седаков А.М. в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-757/18 от 17.12.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Джалилов Н.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. От потерпевших фио 1, фио 2 и их представителя Зимогляд В.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Джалилов Н.Н. полностью
Постановление № 1-69/18 от 12.12.2018 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Зотов С.Ю. и Сатлыков М.В. обвиняются в том, что они, ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, взяв с собой ножовку по металлу, пришли во двор
Апелляционное постановление № 10-50/18 от 12.12.2018 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Гарнага Е.И. признан виновным в том, что 25 августа 2018 г. в г. Киселёвске Кемеровской области совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, в отношении Потерпевший №1 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно –
Апелляционное постановление № 22-7277/18 от 11.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Соболева В.В. и Кочергина Ю.В. обвиняются органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, то есть в совершении двух эпизодов мошенничества, совершенных путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-588/18 от 10.12.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Оруджов А.О.о. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-409/18 от 04.12.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: органами предварительного расследования ШИЕ обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества, совершенном под угрозой применения насилия, с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а также в