У С Т А Н О В И Л: Барахтенко Е.М. обвиняется в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенном в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО9 обвинялся в том, что <дата> в лесном массиве квартала № <данные изъяты> выдела № <данные изъяты> вблизи <адрес> совершил незаконную рубку трех сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 7,48 м3, причинив
УСТАНОВИЛ: Арефьева О.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обвиняется в нарушении требования охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Воропава И.В. совершила один эпизод мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и один эпизод мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
УСТАНОВИЛ: 29 августа 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащему на праве собственности ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края Гузенко И.В. от 08.10.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ: Прудевич А.Г. в городе Волжском Волгоградской области совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть, содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, а также совершил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и в помещение.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки от 20 сентября 2018 года Слобожанинов И.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Максименко И.О. и Фомченков А.А. вблизи в <адрес> совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Рубцов Э.К., являясь, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 01.10.2014, трудового договора № от 01.08.2014, а также дополнительного соглашения к нему от 31.12.2017, координатором производства Общества с ограниченной ответственностью Управляющая
УСТАНОВИЛ: Архипов А.В. и Архипова М.Е. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.2 УК РФ, в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств, принадлежащих Чебаркульскому
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: несовершеннолетний подсудимый и Клиновой В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей потерпевший 2; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Ибриан А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Гущина Я.И. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Так, Гущина Я.И., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора филиала № автономной некоммерческой образовательной
Установил: ФИО1 признана виновной и осуждена за заведомо ложные показания свидетеля в суде. Преступление совершено 30 августа 2017 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в помещении судебного участка № Навашинского судебного района Нижегородской области, в ходе судебного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Давыдов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится уголовное дело /номер обезличен/ (/номер обезличен/) в отношении Солодухина С.Ю. и Ткаченко Д.В.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Коновченко В.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с
У С Т А Н О В И Л : Даниленко В.В., совершила нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, совершенное лицом использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
