ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 252 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 2-46/09 от 15.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: Ткаченко А.С. признан виновным в том, что на почве личных  неприязненных отношений совершил убийство Д. года рождения, и Г. года рождения.
Определение № 2-15/09 от 05.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: органами предварительного следствия ФИО1. и ФИО2  обвинялись в разбойном нападении на К группой лиц по  предварительному сговору, с применением опасного для жизни насилия и  предметов в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда его здоровью, а  также убийстве К группой лицо по
Определение № 2-17/09 от 06.08.2009 Верховного Суда РФ
установила: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20 мая 2009 года Кунишев Э.М.  признан виновным в убийстве группой лиц А. года рождения. Преступление совершено 19 ноября 2007 года в <...> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Определение № 2-09-2009 от 01.06.2009 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Абрамов осуждён за убийство при разбое  И. и К. В кассационных жалобах осуждённый Абрамов просит приговор  отменить, а дело направить на дополнительное расследование для привлечения  к ответственности за это преступление Ф., с которым преступление они совершили вместе.
Определение № 2-28 от 28.05.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за проявление неуважение к суду,  выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства, а также,  в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.
Определение № 1-190/07 от 13.05.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1. признан виновным в пособничестве в контрабанде, а  ФИО2 - в контрабанде. Преступления совершены ими при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 2-6/08 от 30.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационных жалобах: осужденный ФИО1, не оспаривая приговор в целом, в том числе в части квалификации содеянного им, просит исключить из приговора решение о возмещении ущерба потерпевшим, передать разрешение данного вопроса на рассмотрение суда в порядке гражданского
Определение № 1-280/1998 от 21.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: с учетом внесенных в приговор изменений Киреев признан виновным в угрозе  убийством несовершеннолетнему А. и умышленном причинении легкого вреда его здоровью, а также в умышленном причинении тяжкого вреда  здоровью Киреевой, повлекшем по неосторожности ее смерть.
Определение № 2-100/08 от 25.02.2009 Верховного Суда РФ
установила: органами следствия Трохнин обвинялся в угрозе применения насилия в от- ношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных
Определение № 2-35/08 от 20.01.2009 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 осужден за организацию убийства из корыстных  побуждений, а также незаконное хранение, перевозку, передачу  огнестрельного оружия и боеприпасов.
Определение № 2-68 от 06.12.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, при  обстоятельствах изложенных в приговоре, Ломакин СЕ. признан  виновным в том, что группой лиц по предварительному сговору, с  лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,  7 октября 2004 года, незаконно
Определение № 2-15 от 18.07.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, признаны  виновными в совершении : Лебедев и Ламтев в умышленном повреждении автомашины Б ,  которую сбросили с обрыва в реку, что повлекло причинение значительного  ущерба на сумму рубля.
Определение № 2-25 от 06.07.2005 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору, основанному на вердикте коллегии присяжных  заседателей, Елшин и Пугачев признаны виновными и осуждены за то, что: - в течение осени 2001 года Елшин создал банду, куда вошел  Пугачев. Бандой руководил Елшин. Цель банды - похищение автомобилей.  Банда была вооружена
Определение № 2-74 от 07.09.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах изложенных в приговоре суда ФИО1 признан виновным в совершении:
Определение № 2-71 от 03.06.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Козлов К. Н. осуждён за разбойное нападение на С с  угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением  предмета, используемого в качестве оружия.