УСТАНОВИЛА: Просянюк С.Л., согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, признан виновным и осужден за организацию убийства Р. совершенного по найму, общеопасным способом.
УСТАНОВИЛА: приговором суда на основании вердикта присяжных заседателей Семенов Д.Б., Абезин В.А., Галичин В.А., Павлов А.А. и Кузнецов А.К. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с особой жестокостью, группой лиц, а Семенов и по признаку
установила: [A2] в кассационной жалобе адвокат Иванов Р.В. в защиту интересов осужденного Дижонкова А.Б. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона на стадии судебного разбирательства, приводя полностью аналогичные доводы,
установила: по приговору суда Кузнецова А.Л. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотического средства (карфентанил) в крупном размере, массой 0,73 г и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (карфентанил) в крупном размере, массой 1,64 г.
установила: на основании вердикта присяжных заседателей Эрих А.С. осужден за совершение 25 июля 2015 года в г. Воронеже разбойного нападения на М. 1926 года рождения, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору,
УСТАНОВИЛА: согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 22 июня 2021 года, Давыдов АС. оправдан в том, что 21 февраля 2019 года в квартире № <...>дома № <...> по ул. <...> в ходе ссоры путём нанесения множественных ударов ножом и
установила: по приговору Воронежского областного суда от 21 января 2021 года, постановленного с участием присяжных заседателей, КРУПОЧКИН Константин Евгеньевич, <...>
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных в него изменений, Кузнецов ВВ. признан виновным в том, что 23 июня 2020 г. в г. Петровске Саратовской области при обстоятельствах, которые подробно изложены в приговоре, совершил убийство двух лиц, А. и К. причем, действуя при убийстве
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Манехин О.А. оправдан по обвинению в организации в 1997 году убийства Г. по найму, Бунин Г.И. оправдан по обвинению в пособничестве совершению данного убийства, а Остриков П.А. оправдан по обвинению в совершении убийства
УСТАНОВИЛА: Мусейкин А.С. осужден за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: - покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой
установила: по приговору суда Черноморцев А.Л. признан виновным и осужден за незаконное производство наркотических средств, покушение на их незаконный сбыт и контрабанду в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда на основе обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей Степуро признан виновным в похищении человека, совершенном организованной группой, из корыстных побуждений; в вымогательстве, то есть требовании передачи права на имущество под угрозой применения
установила: по приговору суда Голубев А.В. признан виновным в совершении убийства У. группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем и в разбойном нападении на потерпевшего с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой его применения, группой лиц по
УСТАНОВИЛА: Фундин А.И. на основании вердикта коллегии присяжных заседателей был признан виновным в участии в преступном сообществе, а также в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества, в составе организованной группы в отношении потерпевших Ф. и Т.
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Вызов Р.В. и Вызов А.А. признаны виновными в том, что 18.05.2019 возле дома № <...> с. <...> Тюменской области с целью сокрытия убийства Л. совместно умышленно причинили смерть С. при обстоятельствах, подробно изложенных
УСТАНОВИЛА: Самойлов А.Е. признан виновным в краже денежных средств в сумме 70 000 рублей с банковского счета К. с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением потерпевшему К. значительного ущерба в размере 109
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Плюшкин С.А. признан виновным в том, что действуя в составе группы лиц, совершил убийство К.
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Сульдин Д.С. признан виновным в совершении разбойного нападения на К. умышленном причинении смерти К. а также в краже ее денежных средств.
установила: Табакаев РЕ. и Боровков А.С. с учетом внесенных в приговор апелляционным определением изменений осуждены за незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере, а Табакаев ЕВ., - за оказание пособничества в незаконном производстве наркотического
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Байрамов признан виновным в разбойном нападении на ООО «<...>», совершенном с применением насилия,
установила: Шевченко А.В., Морозов А.П. и Дудин И.А. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а Шевченко А.В. и Морозовым А.П. также с
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Кашин М.В. признан виновным в умышленном причинении смерти двум лицам, О. и Ш. с особой жестокостью, общеопасным способом, а также в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного
установила: Саидова Л.С. осуждена за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении ею 8 сентября 2016 г. в г. Москве посредством банковской карты и 2 февраля 2017 г. в г. Одинцово Московской области через отделение банка денежных
установила: в кассационной жалобе осужденный Селезнев А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Полагает, что суд нарушил требования ст.252
установила: на основании вердикта присяжных заседателей Янбухтин М.Х. признан виновным в убийстве В. по найму; в незаконном ношении и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов; в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат,
установила: Демченко признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере. Согласно приговору Демченко в период с № до №ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил, выехав на транспортном средстве за территорию войсковой части №, автомобиль № с государственным регистрационным знаком «№»
у с т а н о в и л : Полытова Г.В. совершила умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной и муниципальной службы, а также против собственности при следующих обстоятельствах.
установил: Ляпидовская С.М. совершила ряд злоупотреблений полномочиями, повлекшие тяжкие последствия, а также она при пособничестве Павлова М.Г. совместно совершили злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.
У С Т А Н О В И Л : Аджигитов Н.К. совершил два преступления - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если лицо в силу должностного положения может способствовать таким действиям.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ООО1» (далее - ООО ТД «ООО1»), юридический адрес и адрес места нахождения: ..., ..., ..., зарегистрировано dd/mm/yy года инспекцией Федеральной налоговой службы по ... с присвоением ИНН ###.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 виновен в том, что совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в селе Республики ФИО71 жители указанного населенного пункта ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 незаконно завладели автомобилем
установила: Шевченко признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, а также в злоупотреблении должностными полномочиями,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 признан виновным в применении насилия в отношении начальника, совершенном в связи с исполнением обязанностей военной службы, с причинением средней тяжести вреда здоровью, и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2
УСТАНОВИЛ: Приговором суда первой инстанции мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Азаматова Г.Г. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.
УСТАНОВИЛА: Ф. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия;
УСТАНОВИЛ: Русакова Е.Г. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. В период с 27 апреля 2020 года по 22 декабря 2020 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Русакова Е.Г., после того, как 01 апреля 2020 года Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Николаев И.В. совершил: использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам
У С Т А Н О В И Л: Болтушкин С.С. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба, а также смерть человека.
установила: По приговору суда первой инстанции Сечков А.В. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Тарабрин Н.Н. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;
УСТАНОВИЛА: согласно приговору, Шутов А.Д. признан виновным и осужден за создание экстремистского сообщества, то есть, организованной группы лиц для подготовки и совершения преступлений экстремисткой направленности, и руководство таким экстремистским сообществом.
установил: приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 года Узаков Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, не судимый;
у с т а н о в и л: Климов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; незаконное перемещение через Государственную границу Российской
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2021 года, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей, Ульянкин Олег Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, судимый,
УСТАНОВИЛА: Поляков А.С. осужден за покушение на умышленное причинение смерти двух лиц - потерпевший № 2 и Потерпевший №1 и умышленное причинение смерти потерпевший № 2
установила: Никонюк Е.В. признана виновной: в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
установила: оспариваемым приговором Иоффе С.В., Кочепасов И.В. признаны виновными в производстве наркотических средств в особо крупном размере, в том числе в особо крупном размере, а совместно с Бойко Д.С. - в сбыте и покушениях на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном,
установила: приговором Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 11 января 2022 года Шульпин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 июля 2022 года Кербс Евгений Викторович, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Ощепкова К.Ю. осуждена за два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, одно из которых совершено в крупном, другое – в особо крупном размерах.
