УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум 1» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 08-36/77 о техническом обслуживании и ремонте
установил: 03.05.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступила жалоба Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) на действия/бездействие финансового управляющего ФИО8, ФИО9, выразившиеся в непринятии мер, направленных на выявление и возврат имущества
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Техцентр Люкс Дальневосточный») в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась ФИО6 с заявлением о включении в третью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания АРХИТЕКС» (далее – истец, ООО «ИК АРХИТЕКС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» Уссурийского городского округа (далее –
установил: Страховое акционерное общество «ЭРГО» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Ленинского района города Екатеринбурга (далее – ответчик, администрация) с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – заявитель, общество, ООО «Вертикаль») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган, УФАС по ПК) о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о замене в судебном приказе по делу №А51-28720/2017 от 08.12.2016 года, выданном Арбитражным судом Приморского
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Примснабконтракт» (далее ОАО «Примснабконтракт», истец) обратилось с исковыми требованиями об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «ДВ Макулатура» (далее ООО «ДВ Макулатура», ответчик) следующего имущества:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество, ОАО «ПКМТП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сталкер» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее - ООО «ЧОО «Сталкер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – МУПВ «ВПЭС») о признании торгов, проведенных 05.08.2016 МУПВ «ВПЭС» на оказание
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ответчик, ООО «УК «Наш дом») о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л : государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – Фонд, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее – ООО «ВТ-Ресурс», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа сельского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Источник» обратилось с уточенными в порядке статьи 49 АПК РФ требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» об установлении в пользу истца постоянного права (сервитут) ограниченного пользования земельным участком с кадастровым
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Березники (далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное управление-1" (далее - общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее – ООО «Содружество», общество, ответчик) о признании ничтожным договора аренды от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц хозяйствующих субъектов, публично-правового образования – Владивостокский городской округ в лице администрации города Владивостока к Управлению муниципальной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц хозяйствующих субъектов, публично-правового образования – Владивостокский городской округ в лице администрации города Владивостока к Управлению муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество страховая компания «Альянс» (далее – АО СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик Лоджистик» (далее – ООО «ПЛ», ответчик) о взыскании в порядке суброгации 2 577 604
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.11.2014принято к производству заявление ФИО3 опризнании общества с ограниченной ответственностью «Строительнаякомпания «Городок» (далее – ООО «СК «Городок», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>)несостоятельным (банкротом),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» (далее – должник, ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», завод) общество с ограниченной ответственностью «АС Пром» (далее – кредитор, ООО «АС Пром», заявитель) обратилось в Арбитражный
