установил: общество с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164288, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в лице
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.08.2016 года по делу № А83-1410/2016 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Синтоп» отказано. Не согласившись с указанным решением, Общество с ограниченной ответственностью «Синтоп» обратилось
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Электротехнические заводы «Энергомера» (далее – истец) обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Чегемэнерго» (далее – ответчик) с иском о взыскании 43 751 156 руб. 92 коп., из которых: 42 916 351 руб. 31 коп. задолженность за выполненные работы по
установил: акционерное общество «Омскэлектро» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик, АО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Ойл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Дагестан (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения от 16.01.2015
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Департамент безопасности» (далее по тексту – ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Кеми» (далее - ООО «Астра Кеми») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Внешторг» (далее – ООО «Агро Внешторг», должник).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее - ООО «Спецавтохозяйство», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 ЗАО «Логопарк Колпино» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – ОАО «ВСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции ФНС России Ленинскому району г. Самары (далее - ответчик), о признании недействительным решения ИФНС России Ленинскому
У С Т А Н О В И Л решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2016 обществу с ограниченной ответственностью «АгроСнабКавказ» (далее – общество, налогоплательщик) частично отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.09.2016 г. изменено постановление административного органа № 58/13/2016 от 28.06.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в части назначенного наказания, снижен штраф с 800 000 руб. до 400
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Рубин» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик), об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта № 7» (далее - заявитель, ООО «УТТ №7», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
