УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дилижан» (далее – ООО «Дилижан», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения руководителя администрации городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерснаб» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене решения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зиракс» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СВ Ресурс» (далее по тексту - ответчик) стоимости утраченного товара в сумме 82 605
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Теплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУП «ЦНИИмаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с июля 2015 года по февраль 2016 года в размере 99 874 209 руб.,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области о признании незаконным решения №2.9-22/50/4/15дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.03.2015г. в части налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Санаторий «Центросоюз-Кисловодск», г. Кисловодск (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края (далее - инспекция) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛесЭкспорт» (далее - ООО «ЛесЭкспорт», налогоплательщик, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово
установил: ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Горжилстрой» (ИНН <***>) о взыскании 9 982 020 рублей 04 копеек, в том числе 7 182 159 рублей 68 копеек основного долга по договору №10233 от 01.07.2013 года, 2 799 860
УСТАНОВИЛ: открытое акционе рное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов-структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов-филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, перевозчик, Дорога) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «Карельский окатыш» (далее – ответчик, владелец, Общество) о взыскании с ответчика
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее – заявитель, ГУ МВД РФ по СК) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное
