ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 266 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-20818/2016 от 25.07.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2014г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 09АП-30496/2016 от 25.07.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кировский домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "МОСТОТРЕСТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 909 890руб.
Постановление № 09АП-30554/16 от 25.07.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2016 удовлетворено заявление ООО Производственная фирма «РЕмиК» (далее – Общество) о признании недействительным решения Управления Росреестра по Москве, оформленного сообщением от 02.09.2015 № 77/012/045/2015, об отказе в
Постановление № 09АП-31093/2016 от 21.07.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МЕГАПРОМ» просит взыскать с ООО «СК «Согласие» 7 315 180 руб. 28 коп. страхового возмещения, 240 804 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по ставке 7,72% годовых по день фактической выплаты компенсации.
Постановление № 11АП-9116/2016 от 18.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решений № 39 от 30 декабря 2015 г. ИФНС России по
Постановление № 11АП-8200/2016 от 11.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионы XXI век Поволжье» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан, к Управлению ФНС России по Республике Татарстан
Постановление № А81-5229/12 от 07.07.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2015 по делу № А81-5229/2012 общество с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (далее по тексту – ООО «ПангодыСтройСервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Постановление № 08АП-6287/2016 от 07.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Энергоавтоматика» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 12АП-6264/2016 от 07.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по рекламе администрации Волгограда (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее по тексту - ответчик) о
Постановление № 21АП-658/2016 от 07.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Севастополе» (далее – заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального