УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стекловтор» (далее – ООО «Стекловтор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений, к ИФНС России по г.Ступино Московской области о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее – Департамент СМИ и рекламы г.Москвы) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ньюс Аутдор» (далее – ООО «Ньюс Аутдор») о взыскании задолженности в сумме 31
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шатово» (далее – ООО «Шатово», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской
УСТАНОВИЛ: ООО « Металл ФАСАД» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к « Транзумед ГмбХ Медицинтехник » (Германия) о взыскании 7 717 015 руб. 09 коп., в том числе: 7 332 833 руб. 29 коп. – долга и 384 181 руб. 80 коп. – процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Приволжская ЖЭК", г.Саратов, (ОГРН <***>), к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков "Центральная поликлиника" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд Московской области к ООО "Главпромэкспертиза" о расторжении
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района Волгограда в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «УК «МДМ-КомСервис» обязать получить в специализированной организации по инструментальному обследованию многоквартирного дома № 5
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района Волгограда (далее - Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд, с исковыми заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Совет депутатов Ступинского муниципального района Московской области (далее – совет депутатов) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Министерства юстиции РФ по Московской области (далее – управление) от 27.09.2012
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении искового заявления об обязании ОАО «АлфаБанк» (далее – Банк) провести списание по исполнительному листу в пользу взыскателя ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СНАП» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росагро-Заволжье» о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 3 940 070 руб., в том числе по договору поставки средств
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2013 удовлетворено ходатайство внешнего управляющего ОАО «Управление монтажных работ» ФИО1 о привлечении для обеспечения деятельности внешнего управляющего 157 сотрудников, об установлении ежемесячного размера оплаты услуг лиц,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Несте Санкт-Петербург" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене решения Центральной энергетической таможни (далее – таможенный орган) по результатам
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 отказано в удовлетворении заявления Департамента имущества города Москвык Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании недействительным решения об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «Уральская вино-водочная компания» (далее – заявитель) обратился с требованием о признании незаконными действий Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, выразившиеся в направлении сообщений от 03.10.2012 №20595/01-02 и от 19.10.2012 №22248/01-02 о невозможности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2011 по делу №А40-150096/10 44-788Б ООО «Банк Империя» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
