УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Карго» (далее - ООО «Проект Карго», ответчик) о взыскании штрафа в сумме 6 390 645 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» (далее – ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», общество, заявитель) обратился в суд к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - заявитель, общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России, административный орган) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Умные транспортные системы» (адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Редмонд" обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" с исковыми требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "База" (далее - общество УК «База», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп" (далее - общество
установил: ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и об отмене вынесенного 04.07.2023 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю постановления о привлечении ГУП РК «Крымэнерго» к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крымэлектромашторг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Тандем" с требованием о взыскании задолженности в размере 330 000,00 руб., пеней за просрочку в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карком-Сервис» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕМТРАНС» с иском о взыскании 400 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Балашиха Московской области (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений т. 2 л. д. 135-136) к обществу с ограниченной ответственностью «Клаксон» (далее - ООО «Клаксон»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индитал Кастомс» (далее – ООО «Индитал Кастомс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - Истец, ОСФР по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Котельники
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное
УСТАНОВИЛ: ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Оверпром» неустойки по договору от 21.12.2018 № 0373200597218000196_295062 в сумме 989 733 руб. 13 коп.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Авиаагрегат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 443009, <...>; далее – АО «Авиаагрегат», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Ремонтно-строительная фирма "Ремстройсервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы задолженности в размере 126 188 рублей 28 копеек, пени в размере 19 795 рублей 10
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным принятого 11.01.2023 Госкомрегистром решения (оформленного уведомлением) №КУВД-001/2022-42251884/8 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение площадью 63,5
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер и К» (адрес: 633010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Мастер и К») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (адрес:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бережливая» (далее – ООО УК «Бережливая», ответчик) о взыскании задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» (далее - заявитель, общество, АО «ГПТП «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химическая компания ЛИК» (далее - общество «ХК ЛИК», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: указанным решением в иске отказано, истец обратился с апелляционной жалобой о его отмене, ссылается на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
УСТАНОВИЛ: СНТСН "ЗАГОРЬЕ" (далее Товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ООО РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР (далее - Общество), ответчик о взыскании 549 730, 09 рублей неосновательного обогащения, полученного в период с 01.01.2020 г. по март 2023
