УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буйнакский агрегатный завод» об обязании в срок не позднее 70 дней с момента принятия решения суда, провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, предусмотренном Федеральным
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮганСтройТранс» (далее - заявитель, общество, ООО «ЮСТ», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийскомуавтономному округу – Югре (далее – заинтересованное
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2016 Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» МО «Янтарный городской округ» (далее – МУП «Комммунальные сети». Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее - терруправление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Республики
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ставсервис» с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газспецстрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», в лице филиала – «Самарские распределительные сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЭНЕРГО-Волга»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-персонал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БАУ СИТИ» (далее – ответчик) задолженности по договору оказания услуг №
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 ООО «ВВК Строй-Корпорация» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 16) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ответчик, Компания, ПАО «ТГК-1»)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Республика» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с ответчика
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИКП» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с ответчика 260 000 руб. вознаграждения за исполнение
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с 2000 Отделения морской инженерной службы (далее – ответчик-1,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный двор-505» (далее -
УСТАНОВИЛ: комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее – истец, комитет) обратился с заявлением о признании местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские теплосети» (далее – истец, ООО «Астраханские теплосети») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Трест ПЭЛС» (далее – ответчик АО «Трест ПЭЛС») о взыскании денежных средств за поставку тепловой
