ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-6036/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Аутсорсинг» (далее – истец, Общество, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ответчик, Учреждение, Заказчик) о взыскании
Постановление № А56-114433/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АС Инжиниринг" (далее – истец, ООО "АС Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экотекс-Газ" (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-43111/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС,
Постановление № А26-8957/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – заявитель, КУ РК «УКС РК», заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Постановление № А21-13129/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №7» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об обязании специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в
Постановление № А56-65932/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Выборгского района" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции
Постановление № А56-53254/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее – Общество, АО "Российский научный центр "Прикладная химия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий
Постановление № А56-80539/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского" (организатор торгов) (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании
Постановление № А56-84093/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Диво-Хлеб» (далее – ответчик,
Постановление № А56-71416/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А56-50566/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-Энергетический комплекс» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера»
Постановление № А56-25819/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) денежных средств в сумме 1520000 руб. за
Постановление № А56-11087/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК СтройЛинк-Сервис" (далее – ООО «УК СтройЛинк-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Арсенал-1" (далее – ответчик, ООО «Арсенал-1»)
Постановление № А56-20325/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Балтийский завод" (далее – Общество, Завод, организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А21-4549/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инстрой» (далее – истец, Общество, ООО «Инстрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – ответчик, Компания, ООО «Элемент») о взыскании суммы 1974834
Постановление № А56-74837/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кнауф гипс Колпино" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специалист" (далее – ответчик) о признании
Постановление № А56-82783/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Черника медиа" (далее – ООО "Черника медиа", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современные системы
Постановление № А56-38710/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ТД «Пейнт Авто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Валро» (далее – ответчик) об обязании вернуть товар, являющийся предметом административного правонарушения.
Постановление № А56-49431/20 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «О Два» (далее - истец, ООО «О Два», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МБ Строй» (далее - ответчик, ООО
Постановление № А56-113107/20 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-62415/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Дом у озера» (далее – ТСЖ «Дом у озера», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью «ОЛА»
Постановление № 13АП-2913/2022 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании
Постановление № 13АП-37572/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об изъятии земельного участка для государственных нужд у
Постановление № 13АП-42147/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сотранс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее - Компания) с требованием о взыскании 121 576 092 руб.