ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-88354/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нова-Логистик", адрес: 197101, <...>, литер А, помещение 1Н, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс-Групп", адрес: 445021, <...>, офис 329-Т, ОГРН:
Постановление № А56-71051/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в августе 2021 года общество с ограниченной ответственностью «АКБ-Инвест», адрес: 123022, Москва, ФИО2 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3,
Постановление № А56-111412/18 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2018 ФИО5 (далее – ФИО5, Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим Должника утвержден
Постановление № 13АП-2734/2022 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Премиум Тайл" (ОГРН: <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, пре. ФИО5, д. 8, корп. 1, лит. А, пом. 12Н, ком. 419; далее – заявитель, Общество, ООО «Премиум Тайл», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А21-7156/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Правдинское Свино Производство» (ОГРН: <***>, адрес: 238411, Калининградская обл., р-н Правдинский, пос. Костромино; далее – истец, АО «ПСП») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-31060/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Буквоед" (ОГРН: <***>,  адрес: 191040, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский, д. 43-45, лит. А, пом. 19-Н, оф. 441; далее - ООО "Буквоед", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-87249/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургский стиль» (ОГРН: <***>, адрес: 195267, Санкт-Петербург, пр-кт Гражданский, д. 104, корп. 1, кв. 109, далее – заявитель, Общество, ООО "Петербургский стиль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-26740/20 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4, владеющая 100% акций закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Дом на Фонтанке», адрес: 192174, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 91, лит. З, пом. 1-Н, комн. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А56-60498/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Премиум Тайл», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный
Постановление № 13АП-3735/2022 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее ГУП «Леноблводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А56-11038/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района»
Постановление № А56-68854/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания № 1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО2 3307879 руб. 35 коп. убытков, 24739 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Постановление № 13АП-38207/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехПромРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-СЗ» о взыскании задолженности в размере 15454342 руб. по договору подряда от
Постановление № 13АП-43857/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее – Истец, ООО «Город») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Мультитрейд» (далее – Ответчик, ООО «ТД «Мультитрейд») о
Постановление № А56-87580/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее –
Постановление № А56-77344/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Норманн-ЮГ» ФИО1 (далее – к/у ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по строительству (далее – Комитет) о наложении
Постановление № А56-67582/15 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «НКС» 16.09.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интарсия» (далее – ООО
Постановление № А42-8334/2021 от 20.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск (далее – Ответчик, Комитет) о взыскании 470 899 руб. 30 коп. неосновательного
Постановление № 13АП-42154/2021 от 18.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Ленсвет» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Герц Инжиниринг» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
Постановление № А56-88104/2021 от 18.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Транс-Балт») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району
Постановление № А56-83159/2021 от 18.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Мегафон" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция) от 16.06.2021 № 2755
Постановление № А56-88073/2021 от 18.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЛ Сервис» (далее – истец, арендатор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЭП Девелопмент» (далее – ответчик, арендодатель) о взыскании по договору от 18.02.2019 №05/АО-2019 суммы
Постановление № А56-84093/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Диво-Хлеб» (далее – ответчик,
Постановление № А56-53254/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее – Общество, АО "Российский научный центр "Прикладная химия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий