ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-10202/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Инвест менеджмент» (далее – АО «Инвест менеджмент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») с требованием обязать
Постановление № А56-62136/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Питерэнергомаш" (далее – ответчик) о взыскании 2572700,40 руб.
Постановление № А56-54959/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» (далее – ООО «КИНЕФ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Северо-Западного таможенного поста
Постановление № 13АП-3572/2022 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трудовой Десант" (далее –  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу  "Северо-Западная инвестиционно-промышленная
Постановление № А56-40191/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления
Постановление № А56-7479/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум-Строй» (далее – ООО «Премиум-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», ответчик) о взыскании
Постановление № 13АП-3046/2022 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Универсал СК" (далее – ООО "Универсал СК", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройформат" (далее – ООО
Постановление № А56-100261/19/УБ.3 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кофешенк Москва» конкурсным управляющим заявлено о взыскании с ФИО2 (генеральный директор ООО «УК «Кофешоп», являвшегося руководителем должника) 13 635 642,85 руб. убытков.
Постановление № А56-42070/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «РеалСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Контур» о взыскании 3427955 руб. 69 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
Постановление № А21-8747/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Даль-Балтикстрой» (далее – ООО «Даль-Балтикстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ» (далее – Администрация,
Постановление № А56-72724/20 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стринко» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Электро» (далее – ответчик, Общество) о
Постановление № А56-101550/20 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Автопарк № 7 Спецтранс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А56-90855/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тучков мост» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № А56-100863/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – Общество) об изменении условий пункта
Постановление № А56-61439/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фидус» (далее – ответчик, ООО «Фидус») об
Постановление № А56-87662/20 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи 49% акций акционерного общества «Мандарин» (далее – АО «Мандарин», Общество) от 28.03.2013
Постановление № А56-69428/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель) о взыскании 1 354 488 руб. 08 коп. неосновательного обогащения в
Постановление № А56-9567/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) по
Постановление № А56-56367/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЭТА» (далее – Общество) о расторжении
Постановление № А56-58718/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийской таможне (далее – Таможня, ответчик) об обязании Таможни выполнить в
Постановление № А56-46052/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФТК» (далее – заявитель, Общество, ООО «ФТК», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от
Постановление № А56-97561/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газелькин Групп", адрес: 190020, <...>, литер А, помещение 326-1, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью