ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-1987/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-1500/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Коломяги» (далее – Истец, АНО «ФК «Коломяги») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Старт» (далее – АО «Старт»), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А64-7952/2021 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ТЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДомоСтрой» (далее – ООО «УК ДомоСтрой», ответчик) о взыскании основного
Постановление № 13АП-3944/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении «Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз
Постановление № А56-60177/15/СУБ.3 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпроект» кредитором ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» заявлено о привлечении ООО «Капитал», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановление № А56-56656/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом в городе
Постановление № 13АП-4438/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Баурама" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "Зодчий" (далее –
Постановление № 13АП-1359/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (далее – Учреждение, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-65470/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоБанк"
Постановление № 13АП-43605/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее –
Постановление № А56-123470/19/СУБ.2 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Омега» определением от 08.12.2021 суд привлек ФИО2 и ФИО4 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановил производство по обособленному спору до окончания расчетов с кредиторами.
Постановление № 13АП-1287/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Карьер Уросозеро» (далее – ОАО «Карьер Уросозеро», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство,
Постановление № 13АП-2136/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4,  ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ти-Джей Трэвел", адрес: 199226, <...>
Постановление № 13АП-41438/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продекс Аква» (далее – ответчик, ООО «Продекс
Постановление № А56-83086/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Совкомбанк Страхование», адрес: 192007, <...>, литера а, помещ. 1-н, часть помещ. 115, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-94045/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № 13АП-3211/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры Мурманск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Рыбные Мануфактуры Мурманск») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (далее – ответчик,
Постановление № 13АП-37570/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2
Постановление № 13АП-38534/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Премиум Тайл», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - ответчик,
Постановление № А56-43969/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бис Мелиор Трейд» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Южная поляна 27» (далее – Товарищество):
Постановление № 13АП-728/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Правовые технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка СПБ" (далее – ответчик) о взыскании 50 271 руб. 58 коп. ущерба.
Постановление № А56-80179/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Газпромнефть-Аэро» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее –
Постановление № А56-50455/2021 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газ Эксплуатация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый дом» (далее – ответчик)