ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-7952/2021 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ТЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДомоСтрой» (далее – ООО «УК ДомоСтрой», ответчик) о взыскании основного
Постановление № А56-65470/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоБанк"
Постановление № 13АП-43605/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее –
Постановление № 13АП-2469/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» (далее – ООО «Энергопроект-М») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вариация» (далее – ООО «Вариация») 486 876,43 руб.
Постановление № 13АП-2136/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4,  ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ти-Джей Трэвел", адрес: 199226, <...>
Постановление № 13АП-1987/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-2366/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС» (далее – Кооператив, ЖСК «ЦДС») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее –
Постановление № 13АП-4351/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мост-проект»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее –
Постановление № А21-11139/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казённое учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» (ИНН <***>; далее – ГКУКО «УДХ КО», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-3637/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТермАль» (далее – Истец, ООО «ТермАль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МХ Логистик» (далее – Ответчик, ООО «МХ Логистик») о взыскании 15 827 131
Постановление № 13АП-40943/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Высотспецстрой" (далее - Компания)
Постановление № 13АП-4438/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Баурама" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "Зодчий" (далее –
Постановление № А26-1802/19 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с ООО «Карелия Палп» (далее
Постановление № А56-43969/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бис Мелиор Трейд» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Южная поляна 27» (далее – Товарищество):
Постановление № 13АП-37570/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2
Постановление № 13АП-41438/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продекс Аква» (далее – ответчик, ООО «Продекс
Постановление № 13АП-3211/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры Мурманск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Рыбные Мануфактуры Мурманск») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (далее – ответчик,
Постановление № А56-83086/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Совкомбанк Страхование», адрес: 192007, <...>, литера а, помещ. 1-н, часть помещ. 115, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-80179/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Газпромнефть-Аэро» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее –
Постановление № 13АП-38534/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Премиум Тайл», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - ответчик,
Постановление № 13АП-728/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Правовые технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка СПБ" (далее – ответчик) о взыскании 50 271 руб. 58 коп. ущерба.
Постановление № А56-94045/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № А56-76796/2021 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Инженерно-Энергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Постановление № 13АП-2526/2022 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть дата-центров «Селектел» (далее – ООО «Сеть дата-центров «Селектел», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ЦПС» (далее – ООО «Газпром