установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто» (ОГРН: <***>, адрес: 194017, Санкт-Петербург, пр-кт Удельный, д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 15; далее – заявитель, Общество, ООО "Вебер-Авто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.03.2021 поступило заявление гражданина ФИО5 о признании ООО «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая культура» (далее – Истец, ООО «Новая культура») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – Ответчик, ООО «Лента») об уменьшении размера
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» (истец, ООО «Энергопроект-М») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «Кондопожский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский
установил: Акционерное общество «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «Кондопожский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный
установил: АО «Научно-производственное предприятие «Иста-Системс» (далее - АО «НПП «ИСТА-Системс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») о взыскании по договору от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аякс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области
установил: ООО «Алексстрой» обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АНС» о взыскании 1 129 800 рублей неосновательного обогащения, 53 433,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2020 по 15.12.2020, и начиная с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная Компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная Компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Вест-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее –
установил: Акционерное общество «Омский завод транспортного машиностроения» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» о взыскании пени в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритетъ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Организатор перевозок» (далее - Учреждение) об обязании принять
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (далее - Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Акционерное общество «Группа компаний «Омега» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция,
установил: Специализированная некоммерческая организация Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - Истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экопакснаб» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство залогового имущества» (далее - Агентство) о признании Договора оказания услуг от 07.12.2020 N
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росэкспертъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 Александру Александровичу (Брянская обл.,
установил: акционерное общество «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - ФИО1 завод» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (далее – Учреждение, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: определением суда от 24.03.2015, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Горизонт», с ФИО4 в пользу должника взыскано 109094684 руб. 59 коп. по правилам о привлечении к субсидиарной ответственности.
установил: Открытое акционерное общество «Карьер Уросозеро» (далее – ОАО «Карьер Уросозеро», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство,
