ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-2365/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Государственной
Постановление № 13АП-2366/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС» (далее – Кооператив, ЖСК «ЦДС») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее –
Постановление № А56-70450/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз», адрес: 197110, <...>, литер А, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа компаний «Титан»,
Постановление № 13АП-5297/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-88370/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западная электронная таможня (далее – заявитель, Таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Армадакомп» (далее – Общество) к административной
Постановление № 13АП-1359/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (далее – Учреждение, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 13АП-4265/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным ФИО4 в связи с неисполнением им обязательства по содержанию несовершенного ребенка в размере 922938 руб. 06 коп., в том числе 636401 руб. 66 коп. – основной долг,
Постановление № 13АП-2469/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» (далее – ООО «Энергопроект-М») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вариация» (далее – ООО «Вариация») 486 876,43 руб.
Постановление № 13АП-43605/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее –
Постановление № А56-56656/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом в городе
Постановление № А56-123470/19/СУБ.2 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Омега» определением от 08.12.2021 суд привлек ФИО2 и ФИО4 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановил производство по обособленному спору до окончания расчетов с кредиторами.
Постановление № А56-60177/15/СУБ.3 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпроект» кредитором ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» заявлено о привлечении ООО «Капитал», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановление № А21-11122/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казённое учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» (ИНН <***>; далее – ГКУКО «УДХ КО», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-42353/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Т.А.Л", адрес: 141533, Московская область, г.Солнечногорск, д. Хоругвино, строение 1П, офис 1, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А26-1802/19 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с ООО «Карелия Палп» (далее
Постановление № 13АП-2136/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4,  ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ти-Джей Трэвел", адрес: 199226, <...>
Постановление № 13АП-1287/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Карьер Уросозеро» (далее – ОАО «Карьер Уросозеро», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство,
Постановление № А56-65470/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоБанк"
Постановление № 13АП-2290/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО3 (далее – ИП ФИО3) и ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о солидарном взыскании 286 476
Постановление № 13АП-5030/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании 52603722,08 руб. убытков.
Постановление № 13АП-40943/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Высотспецстрой" (далее - Компания)
Постановление № 13АП-3644/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – истец, Общество, ООО "Трансойл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее –
Постановление № А64-7952/2021 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ТЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДомоСтрой» (далее – ООО «УК ДомоСтрой», ответчик) о взыскании основного
Постановление № 13АП-3539/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу