установил: Комитет по строительству (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району города
УСТАНОВИЛ: определением суда от 02.02.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО3, реализация имущества должника завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, полномочия финансового управляющего прекращены, арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПЕЧЬ И ЛАНЧ", адрес: 194355, <...>, литер А, помещение 12Н; ОГРН <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «НеваСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконным решения Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) (далее – Таможня,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АДС" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) об обязании заключить дополнительное
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района управления по Приморскому району Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербург (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Акционерное общество «Группа Компаний «Омега» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция) от 01.10.2021 № 4940 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция, ГАТИ) от 13.08.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью "СЕМРАШ СМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карта Карта" (далее – ответчик) 785 720 рублей убытков в
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Объединенная сбытовая компания» (далее – АО «ОСК») 6 555 руб. 38 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Головная территориальная фирма "Запсибсервис" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Грандо" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ренус Интермодал Системс"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магмавэлд СПБ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Эверест- СП-Восток» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 Фэктори» (далее - ООО «ЮТФ», должник).
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга (далее
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.03.2021 поступило заявление гражданина ФИО5 о признании ООО «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский
установил: ФИО9 в лице финансового управляющего ФИО5 (далее – ФИО9, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 (далее – ФИО7, Должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто» (ОГРН: <***>, адрес: 194017, Санкт-Петербург, пр-кт Удельный, д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 15; далее – заявитель, Общество, ООО "Вебер-Авто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» (истец, ООО «Энергопроект-М») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области
установил: Акционерное общество Ленинградский областной специализированный научно-реставрационный и проектно-строительный трест «Трест «Леноблреставрация» (далее – АО «Трест «Леноблреставрация», Трест, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
