УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «КОФ Центр» конкурсный управляющий оспорил акт зачета от 17.12.2020 на сумму 9300000 руб., подписанный должником и ООО «БАЛТРЫБТОРГ».
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовым управляющим заявлено о принятии обеспечительных мер в виденаложения ареста на автомобиль Toyota Land Cruiser 150, VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПКБ "Система" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Трест № 68" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на
установил: Товарищество собственников жилья «Фортис», адрес: 197343, <...>, ОГРН: <***>, (далее – ТСЖ, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3, (далее – ответчик 1) и ФИО4 (далее – ответчик 2) о признании несоответствующими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магмавэлд СПБ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы
установил: Акционерное общество «Группа Компаний «Омега» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция) от 01.10.2021 № 4940 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Эверест- СП-Восток» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района управления по Приморскому району Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербург (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Объединенная сбытовая компания» (далее – АО «ОСК») 6 555 руб. 38 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АДС" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) об обязании заключить дополнительное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция, ГАТИ) от 13.08.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью "СЕМРАШ СМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карта Карта" (далее – ответчик) 785 720 рублей убытков в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Головная территориальная фирма "Запсибсервис" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 Фэктори» (далее - ООО «ЮТФ», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Грандо" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ренус Интермодал Системс"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто» (ОГРН: <***>, адрес: 194017, Санкт-Петербург, пр-кт Удельный, д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 15; далее – заявитель, Общество, ООО "Вебер-Авто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая культура» (далее – Истец, ООО «Новая культура») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – Ответчик, ООО «Лента») об уменьшении размера
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тисайд" (далее - заявитель, Общество, ООО "Тисайд") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Белгороду (далее - налоговый орган, Инспекция) от
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (Истец, Водоканал, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прокси» (ответчик, Общество,
установил: Акционерное общество «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «Кондопожский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга (далее
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский
