установил: ООО «Гидротрансстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФБУ «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» о взыскании 19 379 202,00 руб. обеспечения по контракту и 3 176,92 руб. процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Клевер Логистик», адрес: 196066, <...>, литер а, помещение 242-н, офис 6022, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Товарищество собственников жилья «Фортис», адрес: 197343, <...>, ОГРН: <***>, (далее – ТСЖ, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3, (далее – ответчик 1) и ФИО4 (далее – ответчик 2) о признании несоответствующими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Витрокоммерц», адрес: 620041, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПКБ "Система" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Трест № 68" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «КОФ Центр» конкурсный управляющий оспорил акт зачета от 17.12.2020 на сумму 9300000 руб., подписанный должником и ООО «БАЛТРЫБТОРГ».
УСТАНОВИЛ: определением суда от 02.02.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО3, реализация имущества должника завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, полномочия финансового управляющего прекращены, арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета
установил: Прокурор Гвардейского района Калининградской области (238210, <...>) (далее - Прокурор, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ТДМ" (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМК Сталь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПетроСтальКонструкция» (далее – ответчик) о взыскании 560734,40 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПетроСтройГарант" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без
установил: Акционерное общество «Эврика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский институт радионавигации и времени» (далее - ответчик) с требованиями о взыскании 148100,36 руб.
установил: Акционерное общество "РТ-Охрана", адрес: 119048, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Митридат» определением от 21.04.2021 суд по ходатайству ФНС России запретил Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:23:1208002:9.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СЕРВИС" (далее – заявитель, Общество, ООО "ВЕСТ-СЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: Комитет по строительству (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», адрес: 197046, <...>, ОГРН: <***>, (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Центрального района " (далее — Общество, ЖКС, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об оспаривании постановления
установил: Акционерное общество «Газпромнефть - Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – заявитель, Учреждение, ГБУ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брайт концепт» (далее – Общество, ООО «Брайт концепт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения ФТС СЗТУ Балтийской таможни (ЦЭД) Балтийской таможни (далее –
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Северо - Западный
установил: общество с ограниченной ответственностью «БалтСтройИнвест» (далее– ООО «БалтСтройИнвест», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «НеваСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконным решения Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) (далее – Таможня,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовым управляющим заявлено о принятии обеспечительных мер в виденаложения ареста на автомобиль Toyota Land Cruiser 150, VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>.
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
