ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-11850/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецтрейдсервис" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Коррзащита"
Постановление № А56-42523/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БИ ПИТРОН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от
Постановление № А56-101447/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» (далее – Общество) к
Постановление № А56-123289/19/РЕШ.1 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агросистемы» ФИО3 (единственный участник должника) заявлено о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 16.07.2021.
Постановление № А21-7385/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтфиштрейд» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России 2 №10 по Калининградской области (далее - Инспекция,
Постановление № А56-68455/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 18, литер А, помещение 309, ОГРН: <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Постановление № А56-69097/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МК", адрес: 196084, <...>, литер А, помещение 1Н, ком.60029/оф.214, ОГРН: <***>, (далее – истец, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А56-11275/18 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 ФИО2 (супруг должника) заявлено о признании недействительными торгов от 26.11.2020 ПП-4665 по продаже принадлежащих должнику и её супругу жилого дома с кадастровым номером 47:01:1704001:1372, земельных участков с кадастровыми номерами
Постановление № А56-61761/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции
Постановление № А56-63626/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Хекля» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Промстрой» (далее – ответчик) о взыскании 1047604,77 руб. задолженности за поставленную продукцию по договору № 2 458 от
Постановление № А56-80069/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А56-4634/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НордЭнергоМонтаж" (далее – ООО "НордЭнергоМонтаж", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тесла" (далее – ООО
Постановление № А56-42860/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по энергетике и инженерному обеспечению (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества Коммерческий банк "Русский Народный Банк" (далее – Банк) 2760550,08 руб. задолженности по выплате
Постановление № 13АП-42027/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новотекс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) о внесении изменений (дополнений) в сведения,
Постановление № А21-4478/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис партнер» (далее – ответчик) об обязании заключить договор залога оборудования на
Постановление № А56-94223/20 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «ПК «Севкабель» ООО «Челябинский завод кабельных конструкций» заявило о разрешении разногласий с конкурсным управляющим относительно существования задолженности ООО «ПК «Севкабель» перед ООО «Челябинский завод кабельных конструкций» в размере 9991717 руб.
Постановление № 13АП-37529/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и
Постановление № А42-7693/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ануш» (далее –
Постановление № А56-5327/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз» (далее – истец, ООО «ТекилаДжаз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крафткон» (далее – ответчик, ООО «Крафткон») о взыскании 16 931 360,00
Постановление № А56-103476/20 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО3 335 467 руб. 79 коп. убытков в виде фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий, выполнение строительно-монтажных работ и
Постановление № А56-51941/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Частный кредит» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника Северо-Западного Главного
Постановление № А56-13528/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Производственное объединение грузового автотранспорта № 10» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее –
Постановление № А21-1752/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дени-Трейд» (далее – Общество) о взыскании 827 790 руб. 23 коп. основного долга за период с
Постановление № А56-25997/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление к Комитету по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее – ответчик, Комитет) о