ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-44267/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (далее – Казначейство, УФК) об оспаривании:
Постановление № А56-90871/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "АромаЛюкс" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 13АП-37576/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее – ГКУ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Управления
Постановление № А56-105789/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПО «Юнион Финанс» определением от 19.11.2021 суд первой инстанции по ходатайству кредитора ФИО2 наложил арест на принадлежащие должнику доли в размере 100% в уставных капиталах ООО «ПОКРОВСКИЕ ПОДВОРЬЕ» (ИНН: <***>), ООО «ВЫСОТА»
Постановление № 13АП-40829/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое Публичное Акционерное  Общество «Ингосстрах», адрес: 115035, <...> (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лента», адрес:
Постановление № А56-66986/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в лице Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функцию по возврату просроченной задолженности (далее – заявитель, Отдел, Управление, административный
Постановление № 13АП-40586/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Инфотек Балтика», адрес: 190068, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Бункерная компания», адрес: 196158, <...>, литер А, офис 515, ОГРН:
Постановление № А56-61218/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее
Постановление № А56-90551/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Военторг", адрес: 115035, <...> , ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, (далее – ответчик,
Постановление № А56-76666/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» (далее – ООО «Энергия Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга (далее – Контрольно-счетная палата, ответчик) о взыскании 152
Постановление № А56-69893/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПОРТЭНЕРГО" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Дирекция по строительству транспортного обхода города
Постановление № 13АП-44493/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн СПб", адрес: 192029, <...>, литер К, офис 625-3, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-42735/19 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «РосЗерноКом» единственным участником должника, представителем работников и бывших работников ЗАО «РосЗерноКом» заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2 при исполнении обязанностей
Постановление № А56-165294/18 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Финнград» кредитором ТОО «City Transportation System» заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей внешнего управляющего должником, которые выразились в:
Постановление № А21-8746/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ВостокСитиСервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) №ЖК-1/1829/ЖСА/2363-о от
Постановление № А56-45402/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", адрес: 107174, <...>, ОГРН: <***>, в лице филиала Горьковская железная дорога, адрес: 603011, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 13АП-37894/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее - истец) в интересах общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Права» (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) иском о взыскании с ФИО3 (далее – ответчик) 223 100 руб. руб. убытков, связанных со
Постановление № А56-83879/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕВЕРИЦА» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЕВЕРИЦА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета Ленинградской области по транспорту (далее – заинтересованное
Постановление № А56-39610/20 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 20.05.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-103894/2021 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СИТИ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «СТРОЙРЕСУРС» о взыскании по договору №П-10/08/20-Ил.К7 от 10 августа 2020 года долга в размере 28 689 299 руб. 87 коп.
Постановление № А56-19437/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Виллозского городского поселения Ломоносовского района (далее – Заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственного кадастра, регистрации и картографии по
Постановление № 13АП-37103/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Термолайн Инжиниринг» (далее – ООО «Термолайн Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания МАГНИТ» (далее –
Постановление № 13АП-43886/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСК Красный Треугольник» (далее –