установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «СтройСити» (далее – ООО «СК «СтройСити», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клондайк» (ОГРН: <***>, адрес: 194223, Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., 38, лит. А; далее – заявитель, Общество, ООО "Клондайк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
установил: акционерное общество "Делком" (ОГРН: <***>, адрес: 199106, Санкт-Петербург, Шкиперский проток, д. 21, корп. 2, лит. А; далее - истец, АО "Делком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Ответчик, Компания) о взыскании
установил: В июне 2018 года ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее - истец, Общество, ООО «УК АВД») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (далее - ответчик, ООО «Лизинг
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу
установил: Акционерное общество «Тайхан Электрик Ваер» (Taihan Electric Wire Co., Ltd.), адрес: Республика Корея, Кенгидо, г. Анянг, Тонган-Ку, Симиндэро, 317 Тайхан, Смарт Тауэр (далее – Корпорация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с администрации Кировского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИСТ-ВЕСТ ЛОДЖИСТИК» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - Таможня) от 12.05.2021 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Союз-С" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской Академии
установил: Мурманское муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КСК Мурман" (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн СПб", адрес: 192029, <...>, литер К, офис 625-3, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Финнград» кредитором ТОО «City Transportation System» заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей внешнего управляющего должником, которые выразились в:
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.11.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, план реструктуризации долгов, одобренный собранием кредиторов, утвержден в части гашения задолженности перед ПАО Сбербанк.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Комплексные решения» (далее – истец, ООО «Сетевая компания «Комплексные решения», ООО «СК «КР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятых судом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелстрой Групп» (далее – заявитель, ООО «Карелстрой Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее –
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее – ГКУ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Управления
установил: Акционерное общество "Военторг", адрес: 115035, <...> , ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, (далее – ответчик,
установил: ООО «ВостокСитиСервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) №ЖК-1/1829/ЖСА/2363-о от
установил: общество с ограниченной ответственностью "АромаЛюкс" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
