установил: Товарищество собственников жилья "Стереос" (далее – Товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" (далее – Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МорганТрейдинг» определением от 22.11.2021 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, продлил срок конкурсного производства в отношении должника на шесть
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Автоматическая телефонная станция Смольного" (далее – Предприятие, ГУП, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания от 25.03.2021 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «СТРИНКО» (далее – истец, ООО «ПСК «Стринко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Электро»
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО5 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Основа", адрес: 192019, <...>, литера А, помещение А-17, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Главного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регент Голд» (далее - заявитель, Общество, ООО «Регент Голд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением от 23.11.2021 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника; освободил ФИО2 от исполнения обязательств.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о
установил: Ордена Трудового Красного знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (далее – ФГУП «РСВО», Предприятие обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК
установил: Акционерное общество "Санкт-Петербург Телеком" (истец, арендатор, АО "Санкт-Петербург Телеком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоВыбор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – должник, Компания) несостоятельным (банкротом).
установил: ИП ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Зависть30» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по арендной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВК-Строй» (далее - истец, ООО «ВК-Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд) с иском к ФИО3 и ФИО4 (далее - ответчики, Акционеры) о расторжении договора купли-продажи акций АО «Экопром-Транзит» от 16.10.2017, взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенОблСтрой», адрес: 198206, <...>, литера У,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергопромАвтоматизация» (далее – ООО «ЭнергопромАвтоматизация», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Великолукский свиноводческий комплекс" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр» (далее – истец, ООО «ПроектИнвестЦентр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: Государственное казенное учреждение «Ленавтодор» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
установил: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ответчик, Общество) об обязании в
установил: публичное акционерное общество «БалтИнвестБанк» (далее – ПАО «БалтИнвестБанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтик-Хаус» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 15.04.2021 о
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу
