установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» (далее - заявитель, Общество, ООО «Севнор Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Мурманской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 15.09.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК-Скорость» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 97 211 руб. 07 коп.,
установил: открытое акционерное общество "Кингисеппский водоканал" (ОГРН: <***>, адрес: 188480, <...>; далее - ОАО "Кингисеппский Водоканал", Общество, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжВЛпроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «ЭнергоСетьМонтаж» о взыскании 194 872 руб. стоимости дополнительных работ и 360 000 руб.
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт систем орошения и сельхозводоснабжения«Радуга» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-ОФИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 (далее - ответчик) в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности по
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск (далее - заявитель, Отдел, ОМВД России по ЗАТО Александровск) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский грузовой порт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Большой массив» (далее - ответчик) о взыскании 10179 700 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Солнечный город» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи+» (далее - Общество) с требованием о взыскании 121 350
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Потребительский кооператив «Ном-5» (далее - Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Агентству по имуществу Калининградской
установил: Комитет по культуре Ленинградской области обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецлимтранс» (далее – ответчик, Общество) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 47:07:1301093:141,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технологии.Инвестиции. Менеджмент» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее – истец, арендодатель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аина-Тур»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шеф ремонт» (далее - Общество) о взыскании 220 424 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спорт-Арена» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М-Капитал» 7975 854,40 руб. задолженности по договору от 04.09.2020 №
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автолизинг" о взыскании 149 920,49 руб. задолженности, 34 856,51 руб. неустойки
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-24» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и Сервис–Диалог» (далее – ответчик) о взыскании 51 000 руб. неосновательного обогащения за
установил: Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция, ГАТИ) от 07.09.2021 № 4385 о назначении
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью "Луга-лес" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс», адрес: 184381, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,
установил: Товарищество собственников жилья "Стереос" (далее – Товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" (далее – Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021, принятым в рамках дела о банкротстве ООО «Лонтри», с ФИО4 и ФИО6 в пользу должника солидарно взыскано 16768000 руб. убытков.
