ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-10762/2015 от 09.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными решений Межрайонной
Постановление № 13АП-5695/2015 от 09.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и
Постановление № 13АП-10262/2015 от 09.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Монолитстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ответчик)
Постановление № 13АП-11215/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Петроком" (далее – истец, Общество, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд)  с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Управление заказчика по строительству и капитальному
Постановление № 13АП-7554/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с  иском к Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» (далее  
Постановление № 13АП-9977/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Колледж строительной индустрии и городского хозяйства» (далее – Колледж) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом
Постановление № 13АП-10367/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Московского района городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» (далее – ООО «Уют-Сервис») в бюджет городского округа «Город
Постановление № 13АП-10076/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТАЛЬ ГРУПП» (далее – ООО «АБСОЛЮТСТАЛЬ ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон» (далее – ООО «Пенобетон») 2 205 973
Постановление № 13АП-7958/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  (далее   -  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»,   Общество)   обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, 
Постановление № 13АП-6162/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 по делу №А56-64652/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Петеркар» (далее – Общество, должник, ООО «Петеркар») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № 13АП-11026/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 в отношении ООО «Строммашполимер» (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 13АП-11273/2015 от 08.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Проминвест СПб» (далее - ЗАО «Проминвест СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «КРОНОС СПб» (далее - ОАО «КРОНОС СПб») о признании недействительным договора от
Постановление № 13АП-7923/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития кварталов 9, 11, 82, 85, 86 Московского района Санкт-Петербурга" (далее – истец, застройщик) с иском к Обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-8997/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эстетик-Строй» (ОГРН <***>, место нахождения: Санкт-Петербург, ФИО4 пр., д. 18, лит.Б., далее – ООО «Эстетик-Строй», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
Постановление № 13АП-8814/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество  "БАЛТСТРОЙ" (адрес: 194044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ЗАО  "БАЛТСТРОЙ", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления
Постановление № 13АП-8308/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота» (адрес: 198096, г. Санкт-Петербург, Элеваторная (Угольная гавань) площадка, 1, ОГРН <***>; далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-6052/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее - административный орган, Управление Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-11008/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "Коммерческий Акционерный Банк "Викинг" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Частная охранная организация "Рубеж" о признании действий по администрированию доменного имени
Постановление № 13АП-7089/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее –  истец, Министерство)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфорест» об исключении из договора аренды от 11.12.2008 № 30-з части лесного участка в
Постановление № 13АП-8494/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Пролайн», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский 29, офис 34, ОГРН: <***> (далее – ЗАО «Пролайн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-7468/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее - ответчик,
Постановление № 13АП-8388/2015 от 03.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по здравоохранению (ОГРН <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, д.1 далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптеки А5