установил: ФИО7 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМУС» (далее – ответчик № 1), ФИО10 (далее – ответчик № 2)
установил: Открытое акционерное общество «Страховая компания «Альянс», место нахождения: 115184, Москва, ФИО5 наб., д.30, ОГРН: <***> (далее – ОАО «СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арла Фудс Артис» (ИНН <***>) (далее - ООО «Арла Фудс Артис», арендатор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интертерминал-Парнас» (ИНН <***>)
установил: Закрытое акционерное общество "Ренейссанс Констракшн" (ОГРН: <***>, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул.Шателена, д.26, лит.А, пом.152, далее - Общество, ЗАО "Ренейссанс Констракшн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191106, Санкт-Петербург, Смольный; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области, место нахождения 184530, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Закрытое акционерное общество "Ренейссанс Констракшн" (ОГРН:<***>, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул.Шателена, д.26, лит.А, пом.152, далее – Общество, ЗАО "Ренейссанс Констракшн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДХЛ Экспресс" (ОГРН <***>, адрес: 127083, <...>; далее – общество, ООО «ДХЛ Экспресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "С-Гидравлика", место нахождения: 185013, <...>, ОГРН <***>, (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» (далее – ООО «Связь Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (т. 1, л.д. 80-84).
установил: администрация муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная верфь» (далее - ООО
установил: Конкурсный управляющий ООО «Ост-Эком» ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «Ост-Эком» ФИО4 (далее - ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: Компания «Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД» (далее - компания), владелец 244 486 обыкновенных именных акций ОАО «Большой Гостиный Двор» (далее - общество «Большой Гостиный Двор», общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с исковыми требованиями о возложении
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Мегалит" (далее – ЗАО «Мегалит», общество) 34 184 руб. 01 коп. штрафа
установил: Конкурсный управляющий МУП БГО «Универсал-Коммунал» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (заинтересованное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ОГРН <***>, адрес: 196084,Санкт-Петербург, просп. Московский, 105-107, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Открытое акционерное общество "Водотеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Романовские коммунальные системы» (с учетом увеличения размера исковых требований в
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) на автосалон, назначение:
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 21.04.2011
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, далее -заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
