ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5360/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий ООО «Профессиональный Независимый Лизинг»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.10.2014 по вопросу о проведении
Постановление № 13АП-6036/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный кредитор ОАО «Сбербанк России» в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лаверна» обратился  в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о разрешении  возникших между ним и конкурсным управляющим ООО «Лаверна» разногласий  и
Постановление № 13АП-8629/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИАС» (далее – Фирма) о
Постановление № 13АП-2276/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-Комтранс» (далее – Общество) о взыскании 656 150 руб. 00 коп. уплаченной стоимости за товар
Постановление № 13АП-8094/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛЛ-Страхование» (далее – ООО «ОЛЛ-Страхование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 646 098,14 руб.
Постановление № 13АП-6066/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью по законодательству Республики Кипр «НП ОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к Открытому акционерному обществу «ГУТА-БАНК»
Постановление № 13АП-5010/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "СоюзФлот Порт", место нахождения: 188910, Выборгский район, Ленинградская область, Приморск Спецморнефтепорт (а/я 24), ОГРН: <***>  (далее – ЗАО "СФП", истец)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-8097/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий ООО «Баренц-Пак» ФИО2 в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  об оспаривании сделки должника по перечислению денежных средств в пользу ООО «Каркаде» в общей сумме  694 843 руб.
Постановление № 13АП-7257/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Гранитная Компания», место нахождения: 197110, <...>, лит. А, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании
Постановление № 13АП-5711/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, место нахождения: Россия 107144, Москва, ул. Новая Басманная д.2, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № 13АП-8268/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Обувной Ларец" (далее – ООО «Обувной Ларец», общество, ответчик) 180
Постановление № 13АП-7787/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Хлеб» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании открытого акционерного общества «Энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее по тексту - ответчик) изложить
Постановление № 13АП-5235/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЦ-Аренда" (далее – ООО "ТЦ-Аренда",  общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 13АП-7125/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Страховая Группа МСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Брокер Союз» (далее - ответчик, общество «Брокер Союз») и ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4) о
Постановление № 13АП-5491/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее - ООО "Август", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Компания» (далее - ООО
Постановление № 13АП-22160/2014 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Кузнецова 10» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
Постановление № 13АП-5733/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техстрой плюс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (далее -
Постановление № 12АП-2925/2015 от 20.05.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Орион» (далее – ООО «Стоматологическая клиника «Орион», ответчик)
Постановление № 13АП-4317/2015 от 19.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЛенТех» (далее – Общество, ООО «ЛенТех») к
Постановление № 13АП-1498/2015 от 19.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Эталон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Ленгорагрострой» о взыскании 73112 рублей 55 копеек задолженности по внесению
Постановление № 13АП-8353/2015 от 19.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, РЖД) о взыскании 22 078 руб.88 коп. пени за