установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2011 закрытое акционерное общество «Самсон Плюс» (194223, Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 4, литера «А», помещение 5Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ЗАО «Самсон Плюс», должник) признано
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационно-промышленное объединение «Ю-Питер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Крафт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственная
установил: Открытое акционерное общество "АЭРОФЛОТ - российские авиалинии" (далее - ОАО «Аэрофлот») и общество с ограниченной ответственностью "ДОБРОЛЕТ" (далее - ООО "ДОБРОЛЕТ") обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – города Санкт-Петербурга в лице Комитета по управлению городским имуществом (далее – Комитет) с иском к
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Леса Карелии», ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес регистрации: 185005, <...> (далее – Предприятие, ГУП РК «Леса Карелии») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОКАПИТАЛ Северо-Запад» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга (далее - Правительство), выразившегося в
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186222, <...>, далее – Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Администрации Кондопожского
установил: закрытое акционерное общество «ПСО «Леноблстрой» (далее – ЗАО «ПСО «Леноблстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
установил: учредители некоммерческого партнерства собственников помещений «Балтийский Бизнес-Центр» ФИО9 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарлен» (далее - ООО «Дарлен») и некоммерческому партнерству
установил: Конкурсный управляющий ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.10.2014 по вопросу о проведении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные газовые технологии» (место нахождения: 196608, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-Комтранс» (далее – Общество) о взыскании 656 150 руб. 00 коп. уплаченной стоимости за товар
установил: Конкурсный кредитор ОАО «Сбербанк России» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лаверна» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о разрешении возникших между ним и конкурсным управляющим ООО «Лаверна» разногласий и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИАС» (далее – Фирма) о
