установил: Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – истец, Банк, кредитная организация, ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании (восстановлении) права залога по договору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Театр русского балета имени Анны Павловой»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РБ Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзкомплектавтотранс» о взыскании 32 838 евро неустойки по договору от 16.08.2021 №
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Приморское-293» (далее – Ответчик, ТСЖ «Приморское-293») о взыскании 89 901 руб. 21 коп.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», адрес: 107078, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: определением суда от 10.10.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО3, утвержден план реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной финансовым управляющим в части исполнения, на срок 24 месяца; срок исполнения плана установлен до 28.09.2024.
установил: Акционерное общество "СИАЙТИ ТЕРМИНАЛ" (адрес: 620025, Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д.2, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной
установил: Заместитель военного прокурора Западного военного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице управления начальника инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец, арендодатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ответчик, арендатор) о взыскании 542.000,00 руб. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИАЛ», адрес: 192012, г. Санкт- Петербург, пр. Обуховской Обороны, дом 271, лит. А, офис 331, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ТРИАЛ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инграни Кофе», адрес: 640002, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО6 ФРАНЧАЙЗИНГ КОМПАНИЯ.ЛЛС, адрес: 89448, США, Невада,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Креативные Решения» (далее – заявитель, Общество, ООО «Креативные Решения») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета Ленинградской области по
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – Общество, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1, ответчик) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Адамант Сталь", адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний переулок, дом 12, литера А, пом. 3Н, 4Н, 5Н, офис 413, ОГРН <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КР Транспорт» (далее – истец, ООО «КР Транспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания собрание» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройРент С", адрес: 193019, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с
установил: акционерное общество «61 бронетанковый ремонтный завод» (далее – заявитель, Общество, АО «61 бронетанковый ремонтный завод») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Селена» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным уведомления
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МС Паркинг» (далее – ответчик) о взыскании 78 227,89 руб. штрафа на основании п.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Венто Прокат Авто» (далее – ООО «Венто Прокат Авто») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – ООО ЖКС № 1
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПб центр учета и аудита» (далее – Общество) о взыскании 23 353,17 руб. неустойки за
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 247 370,95 руб. неосновательного обогащения за период с 07.05.2019 по 31.10.2019,
