ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 272.1 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-624/2023 от 18.10.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Общество с ограниченной «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 25.07.2013 года в размере 75 491,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 464,74 рубля.
Апелляционное определение № 11-396/2021 от 28.10.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 21.06.2018 представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-237/2021 от 25.10.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО «Серебрянка» обратилось к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с Ж. задолженности по ЖКУ и судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-45/2021 от 04.03.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> и.о.мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Диалог-Сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 9-30/20 от 05.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 06.12.2018.
Апелляционное определение № 11-168/20 от 20.05.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Определением мирового судьи от 22.01.2020 отказано в принятии заявления СНТ "Строитель"о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д. 7).
Определение № 12-31/20 от 05.03.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, вынесено определение о возврате заявления ООО “Индустрия” о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1.
Апелляционное определение № 11-8/20 от 25.02.2020 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «МикроКлад» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору одновременно подав заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
Определение № 12-15/20 от 10.02.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, вынесено определение о возврате заявления ООО “Акцент” о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1.
Апелляционное определение № 11-107/19 от 20.01.2020 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору одновременно подав заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-307/209 от 24.10.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 23.07.2019 ООО «ЮСБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-71/19 от 02.09.2019 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма одновременно подав заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-251/19 от 29.08.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>3 задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 96 000 руб.
Апелляционное определение № 11-425/18 от 14.12.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение о возврате ООО «УЖК «Территория» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, содержание, техническое
Апелляционное определение № 11-47/2018 от 21.06.2018 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отказе ПАО НБ «ТРАСТ» в принятии заявления о выдаче судебного приказа по взысканию с должника ФИО6. задолженности по кредитному договору. При вынесении указанного