УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аптека-Холдинг» (продавец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уралтехпроект» (покупателя) 47 661 рубля 66 копеек долга по договору от 09.03.2007 № 037/0078/03.2007, 127 057 рублей 66 копеек
у с т а н о в и л: теплоснабжающая организация обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (далее – общество) о взыскании 241 725 рублей 39 копеек основного долга по оплате поставленных в период с октября по декабрь 2016 года тепловой энергии и теплоносителя по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 254 Симплекс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (далее – административный орган) от 26.12.2016
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – общество «Поволжский страховой альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛизингКонсалт» (далее – общество «ЛизингКонсалт»,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Аско», адрес: 454091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Аско»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кадры и технологии Консалт» (адрес: 109240, <...>, эт 2 пом iii ком 5, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с сковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее - заявитель, Общество, ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: [A1] общество с ограниченной ответственностью «ИВАР-Проект» (далее – ООО «ИВАР-Проект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (далее – ООО «Восточный», ответчик) о взыскании долга в
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО "РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБСЛЕДОВАНИЕ СООРУЖЕНИЙ СТРОЙПРОЕКТ" обратилось с иском к ООО "ГАРДАРИКА" о взыскании убытков в размере 2.470.584,42 рублей.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее – АО «УК Советского района, ответчик) о взыскании 38 270 руб. убытков.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Карадагская научная станция им. Т.И. Вяземского – природный
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, ООО «РАО») обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к бюджетному учреждению культуры муниципального образования Динского района «Районный киноцентр» (далее – ответчик, БУК МО Динского района
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (адрес: 193232 <...>, литера А, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
установил: ТСЖ «Дом на Гданьской» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее Инспекция) от 07.02.2019 №145/19 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотех» (далее - ООО «Спецавтотех», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 25.07.2013 года в размере 75 491,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 464,74 рубля.
УСТАНОВИЛ: 21.06.2018 представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
установил: ООО «Серебрянка» обратилось к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с Ж. задолженности по ЖКУ и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: <дата> и.о.мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Диалог-Сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 06.12.2018.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, вынесено определение о возврате заявления ООО “Индустрия” о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «МикроКлад» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору одновременно подав заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, вынесено определение о возврате заявления ООО “Акцент” о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору одновременно подав заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
установил: 23.07.2019 ООО «ЮСБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма одновременно подав заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>3 задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 96 000 руб.
установил: 06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение о возврате ООО «УЖК «Территория» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, содержание, техническое
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отказе ПАО НБ «ТРАСТ» в принятии заявления о выдаче судебного приказа по взысканию с должника ФИО6. задолженности по кредитному договору. При вынесении указанного
