ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 273 Гражданского кодекса

Определение № 003884-02/2012 от 15.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Аргаяшского муниципального района обратилась в       суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 . о возложении обязанности передать в муниципальную собственность       жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу с. Аргаяш ул. ***, прекращении права       собственности
Решение № 2-119 от 20.02.2012 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения землей, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства на право владении, бессрочного (постоянного)
Кассационное определение № 33-21/2012 от 17.01.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 11 июля 2011 года ФИО1 обратилась в Минераловодский городской суд к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что на основании постановления Главы администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района №4141 от 07 декабря
Решение № от 22.08.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю управления Росреестра, отказавшему им в постановке на кадастровый учет земельного участка, площадью 189 кв.м., расположенного по существующей
Постановление № от 21.07.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 08.12.2006 г. за ФИО3 признано право собственности на 2/3 доли домовладения, расположенного на земельном участке площадью  кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО4
Решение № 2-251 от 28.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алагирским районным судом РСО-Алания рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к УФРС по РСО - Алания о признании права собственности на недвижимое имущество, за ФИО1 признано право
Кассационное определение № 1 от 13.12.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Фролова Л.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Ф.Е.С. к Фролову С.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью  кв.м., расположенного по адресу  мотивировав свои требования тем, что в
Кассационное определение № 33-3974/2010 от 09.11.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Грачев С.Н. обратился в суд с иском к Сайгушеву В.Н. о прекращении права собственности ответчика на 573/1000 доли земельного участка, признании права собственности за ним (истцом) на эту долю в связи с переходом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Решение № 2-670 от 18.05.2010 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО2 обратился в Сарапульский городской суд с заявлением об оспаривании решения Главы муниципального образования «Город Сарапул» ФИО10