ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 273 Гражданского кодекса

Решение № 12-25/20 от 06.10.2020 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации Советского муниципального района Трудинова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, направленное на
Решение № 2-2430/20 от 29.09.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: СНТ «Заречье-1» обратилось в суд с иском к Любимовой Ю.В. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) КН №, принадлежащим ответчику, для соблюдения правил и требований противопожарного законодательства, а также для обеспечения проезда пожарной техники к
Определение № 2-10/20 от 21.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2020 г., Брыкину О.И. отказано в удовлетворении иска к обществу с
Решение № 2-379/20 от 13.07.2020 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Пестриков А.В. обратился в суд с настоящим иском. Просит обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, площадью 1190,0 кв.м., сроком на 3 года для завершения строительства.
Решение № 12-16/20 от 04.06.2020 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации Советского муниципального района Трудинова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, за утверждение
Решение № 2-1379/20 от 22.05.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, с учетом уточнения обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-382/20 от 20.02.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Тевосов Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Орбита», в котором просит признать право собственности на долю 43/100 в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасить запись о праве собственности ООО «Экотоп» на долю 43/100 в
Определение № 88-2467/20 от 18.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титова Р.И. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специальные электрические машины» (далее ООО «Специальные электрические машины»), в котором просит прекратить право общей долевой собственности ООО «Специальные электрические машины» на 711/1000 доли в отношении
Апелляционное определение № 33-1490/20 от 13.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Конев А.А. обратился с иском о признании за ним права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности на эту долю земельного участка за Федоровой М.А.
Решение № 2-385/19ГОДА от 29.10.2019 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Гладкая М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что в январе 2019 года обратилась в администрацию Кашинского городского округа Тверской области для получения дополнительной социальной выплаты для компенсации затраченных собственных средств на приобретение
Апелляционное определение № 2-514/19 от 03.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Норвик-Банк» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Омутнинский муниципальный район Кировской области в лице администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Решение № 2-417/19 от 17.09.2019 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 А.Э., ФИО7 Т.Г., представляющей свои интересы и интересы детей: ФИО7 В.А., ФИО7 Е.А. к ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мы купили у ответчика
Решение № 2-4260/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С ТА Н О В И Л : Шкода Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником недвижимого имущества: нежилого производственного здание Литер Б площадью 232,2 кв. и нежилого здания проходной Литер А, площадью 21,9 кв.м, которые расположены на земельном участке
Апелляционное определение № 33-1254/19 от 27.08.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Псковского района обратилась в суд с иском, уточненным в процессе судебного разбирательства дела, к ФИО1, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
Решение № 2А-260/19 от 26.08.2019 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о признании незаконным и отмене решения Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2-1273/19 от 30.07.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадь которого составляет 275 кв.м. ФИО1 принадлежит 10/13 доли в праве
Апелляционное определение № 33-5165/19ГОРОД от 24.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Баранов В.Н. обратился в суд с иском к администрации города Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок с кадастровым № под объект недвижимости в виде здания, площадью 440,7 кв.м. по <адрес>, принадлежащий истцу на основании
Решение № 2-625/19 от 04.03.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Мулюкин В.К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ТУ Росимущества в Камчатском крае, Управление), обществу с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее – ООО «Драйв»), обществу с
Решение № 2А-126/19 от 22.02.2019 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Муниципальное образование городской округ город Югорск в лице администрации г. Югорска (далее - Муниципальное образование г. Югорск) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-12214/18 от 07.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, предоставлении земельного участка в аренду.
Решение № 2-19/19КОПИ от 21.01.2019 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Когалыма обратилась в суд с иском к Сабитовой ФИО2, Сабитовой ФИО3 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Решение № 2-16/19КОПИ от 21.01.2019 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Когалыма обратилась в суд с иском к Магомедовой ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 2 и 3, для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Решение № 2-17/19КОПИ от 21.01.2019 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Когалыма обратилась в суд с иском к Аркановой ФИО3, Максименко ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Решение № 2-2253/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Калимуллина Р. Н. (далее – Калимуллина Р.Н., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ответчик) о признании права собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-6787/18 от 25.12.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.09.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20.03.2018, с ФИО2, ФИО1в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в солидарном порядке взыскана