УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» (далее – Компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения
установил: производство по делу № А78-16220/2016 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г.Нерчинск Забайкальского края, далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», принятого определением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Дент Клиника» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО1 и ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании расходов в сумме 177 000 руб., процентов за пользование чужими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калабан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Калабан») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее - инспекция) об
