установил: Общество с ограниченной ответственностью Горно-рудная компания «Амикан» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 06.07.2007 № 718 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (налоговая
установил: Закрытое акционерное общество «Кремний» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 19.11.2007 № 12-19.2/50 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области (налоговая
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и открытому акционерному обществу «Квант» о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи от 11.10.2000 нежилого здания, расположенного по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Финансовый центр «Капитал-лизинг» (далее – общество, ООО ФЦ «Капитал-лизинг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие № 13» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕАС-Сибирь» (далее по тексту – ООО «РЕАС-Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной
установил: некоммерческое партнерство «Союз независимых лесоэкспортеров» (далее – НП СНЛ, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Приморьенефтегаз» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (далее налоговый орган) №136 от 05.09.2007,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Перевал» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 11.09.2007 № 18-30/724-73 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскнефтепродукт» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным требования от 26.07.2007 № 134 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайские закрома» (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула
установил: открытое акционерное общество «Траст», г. Славгород, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, г. Барнаул, (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Турбулент» (далее – ООО «Турбулент») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Суэк-Кузбасс» (далее по тексту - ОАО «Суэк-Кузбасс», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Анаком» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) возместить из средств федерального бюджета
Установил: Закрытое акционерное общество «Научно производственное предприятие «МедИнж» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (ТУ ФСФБН, административный
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шушенские тепловые и электрические сети» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Алтайская краевая общественная организация охотников и рыболовов (далее - Алтайская организация охотников и рыболовов) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Славгородской районной общественной организации охотников и рыболовов (далее - ФИО3 организация охотников и
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный
установил: Областное государственное учреждение «Ингодинский лесхоз» (ОГУ «Ингодинский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (УФРС по ЧО и АБАО) о признании
