ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 276 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-3497/10 от 21.07.2011 АС Волго-Вятского округа
у с т а н о в и л : Управление финансов муниципального района «Печора» обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 30.06.2011 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2010 с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.
Определение № А82-5231/10 от 13.07.2011 АС Волго-Вятского округа
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Тякмяков Николай Петрович обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 18.06.2011 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2010 с ходатайством о восстановлении срока на кассационное
Определение № А27-6109/09 от 29.01.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с кассационной жалобой на решение суда от 08.07.2009 по настоящему делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Определение № А27-18425/08 от 26.08.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.04.2009 по настоящему делу. Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со
Определение № А19-16284/07 от 12.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дина» (далее – общество) 11 ноября 2008 года обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от  25 марта 2008 года Арбитражного суда  Иркутской области  по делу №А19-16284/07-51. Одновременно
Определение № А69-1366/08 от 05.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии г.Кызыла обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 13 мая 2008 года по делу №А69-1366/08. К кассационной жалобе заявитель приложил
Определение № А40-10898/08 от 08.10.2008 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Одновременно с кассационной жалобой налоговым органом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины со ссылкой на отсутствие лимита бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по виду бюджетной классификации раздел 01 подраздел 06 целевая статья 0011500 вид расходов 012
Определение № А40-10898/08 от 08.10.2008 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Одновременно с кассационной жалобой налоговым органом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины со ссылкой на отсутствие лимита бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по виду бюджетной классификации раздел 01 подраздел 06 целевая статья 0011500 вид расходов 012
Определение № А27-9250/07 от 30.05.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство мотивировано тем, что заявитель своевременно не получил решение суда, не знал о состоявшихся судебных заседаниях и вынесенном решении. Ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в